התגובות לנאום הרצוג: "כל מי שיש בו אחריות יאמר כן לנשיא"

במערכת הפוליטית נרשמו תגובות מועטות יחסית לנאומו של נשיא המדינה יצחק הרצוג בו קרא לעצור את חקיקת הרפורמה המשפטית ולהיכנס לשיח על קווי יסוד שהציע לתיקונים במערכת המשפט.

מי שמיהר להגיב עוד לפני תום נאומו של הרצוג היה שר התקשורת שלמה קרעי. הוא כתב כי "בזמן ממשלת ההונאה, כאשר חירפו וגידפו מערכות אלוקים חיים, לא שמעתי אף אחד מציע פשרה. כאשר רדפו אברכים ולומדי תורה, כאשר רמסו ליכודניקים באשר הם, את המסורת, את הציונות, לא היתה שום קריאה להידברות. צביעות היא שם המשחק ואנחנו מזמן סיימנו להשתתף בו. להמשיך עם הרפורמות בכל הכוח".

עם זאת דבריו של קרעי, המגיב היחיד עד כה מטעם הליכוד, לא היו על דעתם של ראש הממשלה ושל שר המשפטים ששהו בקבינט.

השר מאיר פרוש טען כי "כאשר הרצוג מוטרד רק כשאין שופטים ממוצא מזרחי, ואינו מוטרד מהעובדה שאין ייצוג של שופטים חרדים בביהמ"ש, למרות שלפני 3 חודשים הצביעו יותר מ-700 אלף אזרחים כאלה שהם מעל גיל 18, אז אנחנו מוטרדים".

ראש האופוזיציה יאיר לפיד אמר כי "הנשיא הרצוג הציב מתווה ראוי: 1. עצירה מיידית של החקיקה לפני הקריאה הראשונה כתנאי לכל הידברות. 2. הדיון במתווה יתקיים במשכן הנשיא, במסגרת ועדה נשיאותית. 3. מסגרת חמשת העקרונות שהציב הנשיא תשמש כבסיס למתווה".

"עד אז: המאבק לא ייפסק, המחאה לא תיעצר. אנחנו נלחמים על ערכי מגילת העצמאות, ועל עצם הרעיון של חיים משותפים והיותנו עם אחד", דברי לפיד.

במפלגת המחנה הממלכתי אימצו את דברי הנשיא. שר המשפטים לשעבר, ח"כ גדעון סער, אמר כי "לא צריך להסכים לכל ניואנס בדברי הנשיא הרצוג כדי לקבוע שזהו בסיס הגון להדברות. כפי שעמד על כך גם הנשיא: תנאי להדברות כנה ואמיתית הוא עצירה מיידית של החקיקה".

יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ הוסיף: "מחזק את הנשיא על דבריו החשובים. חבריי למחנה הממלכתי ואני נכונים, כפי שהודענו, לשיח של הסכמות על רפורמה אמיתית שבבסיסה אי פוליטיזציה ושמירה על עצמאות הרשות השופטת ומערך הייעוץ המשפטי, חקיקת חוק יסוד: החקיקה רחב וטיפול בסוגיות שיתנו מענה לצורכי האזרחים ולא לגחמות הפוליטיקאים".

"אם תיעצר החקיקה ונוזמן כולנו לבית הנשיא לשיח אמיתי נהיה מראשוני המתייצבים", אמר גנץ.

ח"כ חילי טרופר ציין כי "כל מי שיש בו אחריות לאומית ורוצה למנוע את הקרע בעם ולשמור על הדמוקרטיה, צריך לענות הערב לעקרונות הנשיא בצורה ברורה: כן. שר המשפטים ויו"ר ועדת חוקה ומשפט, תקפיאו את החקיקה ותיכנסו להידברות".

במפלגות יש עתיד, ישראל ביתנו והעבודה לא הגיבו לדברי הנשיא.

שרה עברון, מזכ"לית הקיבוץ הדתי אמרה, כי "חברי משקי התנועה מחזקים את נשיא המדינה, יצחק הרצוג, ומצטרפים לקריאתו לשותפות בין חלקי העם למימוש אחדות ישראל מתוך מחלוקת, למען מדינה יהודית דמוקרטית. אנו מאמינים בפוליטיקה המבוססת על ברית הדדית, הידברות וחיבור על מנת לייצר איזון נכון בין הקולות והכוחות השונים בחברה הישראלית השותפים בפיתוח המדינה ובשגשוגה".

"התנועה ואנשיה נכונים להיות שותפים בהובלת הידברות, שיח ודיאלוג של מחלוקת הנותן מקום לכל המשתתפים והמשתתפות ומתייצבים לצד נשיא המדינה בקריאה: הגיעה העת להושטת היד, למען מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית. עלינו לפעול לבלימה וריסון השסע התוקף את מחננו", הוסיפה.

ממטה המאבק בהפיכה המשטרית נמסר: "נאום מעומק הלב של נשיא המדינה, שמבין את עומק השבר שמביאה הדיקטטורה. מחר שביתה, ניפגש בשעה 12:00 מחוץ לכנסת - עד אשר קואליציית הדיקטטורה תודיע שהיא מסירה לחלוטין את האיום להרוס את הציונות והדמוקרטיה".

התנועה לאיכות השלטון מסרה: "אסור לנהל משא ומתן על שינוי המבנה המשטרי והרס שלטון החוק, בוודאי שלא שינוי הנעשה על ידי נאשם בפלילים וחבריו שריו המורשעים. הנושא היחידי עליו ניתן להתחיל לנהל שיג ושיח הוא כינון חוקה למדינת ישראל וקבלת מגילת זכויות אדם. זו המטרה האסטרטגית החשובה ביותר, דרכה ניתן לחזק ולבצר את היסודות הדמוקרטיים והליברליים של מדינת ישראל".

התנועה למשילות ודמוקרטיה טענה מנגד כי "הצעתו של הנשיא להידברות בין המחנות, חלף המשך האיומים באלימות, הינה מהלך מבורך. עם זאת, חובתן של הכנסת והממשלה לוודא כי הן מקיימות את הבטחת הבחירות שלהן, ומביאות בשורה דמוקרטית אמיתית, ולא שינוי קוסמטי בלבד, למדינת ישראל".

עוד הוסיפו כי "לאור זאת, יש להקפיד במסגרת הצעת הנשיא על מספר עקרונות יסוד: 1. חקיקת חוק יסוד החקיקה תקודם בכנסת תוך ניסיונות להגיע להסכמה רחבה, אולם לא תעכב קידום שאר חלקי הרפורמה. 2. עד לחקיקת חוק יסוד החקיקה יקבע כי לא תהיה ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד, גם בהליך החקיקה הנוכחי. 3. פסילת חוקים תיעשה אך ורק בהרכב של כלל שופטי בית המשפט העליון וברוב מיוחד, והתגברות על פסילה כאמור תהיה לכל היותר ברוב חברי הכנסת - אין כל הצדקה מוסרית/נורמטיבית לרוב שונה. 4. בנוגע לתיקון שיטת מינוי השופטים, הרי שההצעה להעניק לכל אחת מן הרשויות יחס שווה בוועדה הינה פשרה המנוגדת למקובל בעולם המערבי, אולם ניתן לקבלה בתנאי שאכן אין מעמד מיוחד לרשות השופטת על פני הרשויות האחרות. בהתאם, נציגי הציבור לא ידרשו הסכמת הנשיאה אלא ימונו על ידי שר המשפטים".

בתוך כך, בכאן חדשות דווח כי שר המשפטים יריב לוין הודיע לראשי המפלגות שלא יביא מחר לקריאה ראשונה את הצעות החוק שיעברו בוועדת חוקה למליאת הכנסת.

על פי הדיווח, לוין הסביר שהוא לא רוצה קיצורי דרך, ושוקל להעביר את ההצבעה במליאה לשבוע הבא.