בשבוע שעבר נעצרו אנשים ב-11 מדינות בגרמניה שלפי הרשויות במדינה זו ניסו לבצע הפיכה נגד ממשלת גרמניה.
בין העצורים היו שני מנהיגים מרכזיים שנאמרו כי הם חברים בקבוצה הקיצונית של אזרחי הרייך, שהמשטרה עוקבת אחריה זה מכבר לאיתור התקפות אלימות ותיאוריות קונספירציה.
בהקשר זה, גם ה-BBC הבריטי טען כי גרמני בן 71, אשר נקרא הנרי ה-13, הוא המעצב הראשי של תוכניות הקבוצה. אומרים שארגון "אזרחי הרייך" הוקם לפני 40 שנה ומונה כ-21 אלף חברים.
כמה סוכנויות ידיעות הזכירו את החיפוש של יותר מ-130 בתים, משרדים ומבנים אחרים כחלק מהמבצע הזה.
גם משרד התובע הפדרלי של גרמניה אישר את מעצרם של 22 חברים ושלושה תומכים בארגון טרור בפסק דינו של השופט החוקר של בית המשפט העליון.
ממשלת גרמניה טוענת כי הקיצוניים תכננו לקחת עמם כמה מחברי כוחות הביטחון לביצוע הפיכה. לדברי התובעים הגרמניים, הקבוצה תכננה להקים ממשל צבאי זמני ולנהל משא ומתן עם מספר ממשלות זרות.
לפי סוכנויות הידיעות המקורבות לממשלת גרמניה, יותר מ-3,000 כוחות נגד טרור השתתפו במבצע זה.
אפשר לראות את החשיבה של אזרחי הרייך כדומה לקבוצות של גרמנים קיצוניים וגזענים שהגיבו להשפלה הבינלאומית לאחר מלחמת העולם הראשונה, מבלי לשים לב לתפקידם באותו טבח.
הם אינם מקבלים את הרפובליקה הגרמנית החדשה, שהוקמה לאחר מלחמת העולם השנייה, וביצעו מעשים אלימים ב-4 או 5 השנים האחרונות. הם ביצעו יותר מאלף פשעים רק בשנה האחרונה.
על פי החוקה הגרמנית, כל תמיכה ותעמולה לטובת הנאצים אסורה. אף על פי שאף קבוצה או מפלגה לא הכריזה רשמית על תמיכה בנאציזם, בשנים האחרונות פורקו מספר קבוצות ימין והוכרזו בלתי חוקיות באותה האשמה.
קבוצות דומות מהם נכנסו גם לפרלמנט ואף צברו כוח בחלקים באירופה כמו איטליה.
מה שצריך לקחת בחשבון בהקשר זה הוא כי; ממשלת גרמניה, שהתריעה ללא הרף על סכנת הקיצוניות האסלאמית ונקטה במקרים רבים צעדים חמורים נגד הטלת הגבלות מיותרות על מוסלמים באמתלה של קיצוניות, כיצד הזניחה והתעלמה מהסכנה של הימין הקיצוני שברור לשלול את הרפובליקה הגרמנית ולאיים על המערכת הפוליטית הגרמנית?
לגבי שתיקת התקשורת בגרמניה ואף במדינות אירופה אחרות בכל השנים הללו בנוגע להתקפות החוזרות ונשנות של נאצי הימין הקיצוני על יהודים ומיעוטים דתיים וגזעיים אחרים באירופה, האם ניתן לפרש זאת כיישום של מוסר כפול, א. אור ירוק לקבוצות הללו כדי לצבור כוח?
השוו, אם טעות כזו נעשית על ידי מוסלמי, היא תורחב לכל המוסלמים בעולם וגם ההגנה על זכויות האדם ברמה הבינלאומית תידון.
האם אין לקבל שבכל החברות ישנם גורמים קיצוניים המאיימים על יציבות החברה וביטחונה, ובשל אופיים הקיצוני והאלים לא ניתן לרסן אותם אלא באמצעות פנייה לרשות הביטחון?
איך זה שהשלטונות הגרמניים העריכו את המשטרה במדינה זו על הפעלת כוח וסמכות נגד קיצוניים, אבל כאשר המשטרה האיראנית מטפלת בקיצונים ששיבשו סדר וביטחון ועשו אלימות נגד אזרחים וכוחות משטרה אחרים, יש להטיל עליהם סנקציות ?
ככל הנראה, במערכת קבלת ההחלטות של מדינאים גרמנים, הקיצונים מחולקים לשתי קטגוריות, טובים ורעים! למשל, אם באיראן כוחות משטרה ייכנסו למקומות ציבוריים ויעצרו כל מי ששולל את חוקת המדינה כאיום על הביטחון והיציבות, האם הם יזכו לשבחים מצד מדינאים גרמנים?
תארו לעצמכם שוב שבמהלך פעולת המשטרה הגרמנית נגד הקיצוניים, חלקם היו נהרגים, האם מדינות אירופה והמערב היו תומכות במי שאיימו על החברה הגרמנית ורצו לכונן יחסי זכויות אדם למתנגדים הקיצוניים, או שעדיין היו מממשות את פעולות המשטרה והאם היא העריכה זאת?
נראה שלשאלות כאלה אין תשובות במוחם של מדינאי המערב, והמערכת הפוליטית של המערב, בניגוד להופעתה הדמוקרטית, עדיין מתמקדת בסימן המרכזי של היחס הקולוניאלי למזרח הרחוק ולמרכזיות. של המערב בעולם, ובניגוד להאצת האירועים שהופכים את החד-צדדיות הזו מיום ליום. ההידרדרות הולכת ומתקרבת ואחרי שאתגרו את הציוויליזציה, התרבות, המחשבה והפעולה של המערב, המדינאים שלהם עדיין מהלכים בחלום הקדוש ובאבסולוטיזם של המערב.
בחשיבה מסוג זה הם רואים בכל מי שמתנגד למחשבותיו ורעיונותיהם כמתנגד לאמת וראוי לעונש, ורואים שמותר להם להצדיק כל אמצעי לשלוט בערכים הלאומיים ובערכי המוסר של עמים אחרים, גם אם הם. ללכת לקיצוניות בדרך זו והקיצוניים נגדם צריכים גם להתעלות על עצמם.
נור ניוז