מתנשא על פשעי המערב והפללת הטעויות של אנשי המזרח!

נשיא סין שי ג'ינפינג ביקר לאחרונה בסעודיה בין ה-7 ל-9 בדצמבר וחתם על מספר מזכרי הבנות בשלושת הצירים סעודיה, סין, סין הערבית ומדינות המפרץ הפרסי - סין.

הביקור אמנם היווה מכה לבעלת הברית האמריקאית בריאד, אך בשל נוכחותם של כמה פריטים בלתי צפויים על איראן בהצהרות המשותפות שפורסמו עם סעודיה ומדינות אזור המפרץ הפרסי, הוא גרם לגל של רעש תקשורתי ותגובות בתוך ומחוץ לרפובליקה האסלאמית של איראן.

ללא קשר לאופיו של ביקור זה וממדיו, עליהם נעמוד להלן, התרחש סביבו ואירועיו בסביבה התקשורתית של המגמה המערבית, כבעבר, התמקדו ביהירות המשטר ובהתרגשות. דעת הקהל, בנוסף לאינדוקטרינציה של הרעיון שהממשלה נכשלה בתחום מדיניות החוץ, ולמרבה הצער ניתוח הנושא ללא התחשבות בעקרונות השולטים ביחסים בינלאומיים, כמו גם אי שימת לב לצרכים המבוססים על מתן אינטרסים לאומיים, הוחלט רק בגישה הפוליטית והתסיסה.

רחוק מהגישה שבה נוקטים מומחים מערביים וכלי תקשורת דוברי פרסית בהקשר זה, המוגדרת באופן טבעי בהקשר לחובתם והמסר האנטי-איראני שלהם, הטון בו השתמשו והניתוחים שניתנו על ידי כמה פוליטיקאים וכלי תקשורת מקומיים מצידם. היו די מזעזעים.

יש לציין בהקשר זה מספר נקודות:

ראשית: מעל הכל; היחסים בין הרפובליקה האסלאמית של איראן לסין התבססו מאז ומתמיד על שיתוף פעולה ואינטרסים משותפים, ומסיבות מעבר לתחום המזכר הזה, היחסים בין שתי המדינות מעולם לא הגיעו לרמה של שיתוף פעולה אסטרטגי. על בסיס זה, ההסתה המכוונת לאמירה השקרית הזו לפיה איראן איבדה את שותפה האסטרטגי היא התנהגות שרחוקה מאמת והגינות.

שנית: ביחסים בינלאומיים ובמסגרת הדרגים שנקבעים בשיתוף פעולה בין מדינות, כל צד קובע את מדיניותו ופעולותיו על סמך האינטרסים הלאומיים שלו בלבד, והיחסים בין טהראן לבייג'ין אינם מחוץ למעגל זה. הכרה וקבלה של עקרונות אלה מסייעת להפוך את ההערכות לגבי הוצאת הצהרה משותפת של סין ומדינות המפרץ הפרסי, שכללה סעיפים אנטי-איראניים, למציאותיות יותר ומחוץ לתחום השיפוט הרגשי.

בינתיים, התגובה המהירה והנחרצת של מנגנון מדיניות החוץ של הרפובליקה האסלאמית של איראן להוראות האנטי-איראניות בהצהרה המשותפת של סין עם מדינות המפרץ הפרסי מלמדת גם על דבקותה האיתנה של הממשלה בעקרון של הבטחת האינטרסים הלאומיים ביחסי חוץ. לא ייכשל לעשות זאת בשום פנים ואופן. .

בכל מקרה, צפוי כי לאישים פוליטיים ותקשורתיים במדינה, ללא קשר לאוריינטציה סיעתית, יהיו עמדות משותפות וקוהרנטיות בנושאים הקשורים לביטחון המדינה ולאינטרסים הלאומיים, להן היינו עדים במקרה האחרון, במיוחד בשל הערות סיניות על שלושה איים.

שלישית: לסין, ככלכלה השנייה בגודלה בעולם, בשנים האחרונות ואף לפני ניצחון המהפכה האסלאמית, לא הייתה שום גישה עוינת או כוונות אוטוריטריות כלפי איראן. ארצנו, סין שמרה על יחסיה עם איראן.

אם העיקרון מבוסס על ניתוח מציאותי והוגן של מה שקרה לאחרונה, כדי לשפוט את הנטל השלילי של הפעולה של סין והשפעותיה, עלינו להשוות את הצעד הלא ידידותי הזה של בייג'ינג עם הזדון, העוינות והפשע ההיסטורי של תושבי המערב, במיוחד ארה"ב כלפי העם האיראני. על עתיד היחסים עם מדינה זו.

אין ספק שהמעשה הלא ידידותי של סין לאחרונה, לא משנה מהי המטרה שהוא יושם, הוא כתם שחור ובלתי מתקבל על הדעת בהיסטוריה של יחסי בייג'ינג עם טהראן, אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה הפשוטה שאיראן, באמצעות היחסים ושיתוף הפעולה עם סין, במיוחד בתחום הכלכלי, השיג יעדים רבים. מהאינטרסים של המדינה לקחה בחשבון גם אינטרסים פוליטיים רבים.

ליתר דיוק, אם לסין יש עמדה חשובה ביחסי החוץ של איראן, זה בגלל שהאינטרסים המדיניים והכלכליים של איראן הובטחו ביחסים אלה, ובאמצעים אלה, במצב שבו מדינות המערב תמיד השתמשו במעמדן בפורומים בינלאומיים כדי להפעיל לחץ על איראן, להגביל אותה ולהפעיל עליה לחץ. אפילו במצב הגרוע ביותר, כאשר דעתה של סין הייתה נגד איראן, היא הגבילה את עצמה לבסוף בהימנעות מהצבעה בפורומים בינלאומיים, ונקטה עמדה ניטרלית.

זאת למרות שמדינות כמו אמריקה ומדינות אירופה מעולם לא הפסיקו להביע את עוינותן לעם האיראני, להטיל סנקציות ואף לפעול בזדון לפגוע במשטר באיראן באופן רציף, אדישות ללחצים הפוקדים את העם בשל רועיו. .

עם זאת, מי שרוצה לעשות פוליטיזציה של ביקור נשיא סין בסעודיה ולהראות אותו ככישלון לאיראן במדיניות החוץ, נפל לרשת הניתוח השגוי והחשדן, כי הביקור והחתימה על ההסכמים כתוצאה מכך הם ללא ספק מכה. למערב במדינות המפרץ הפרסי, שכנראה היא החלה להפנות את מבטה מזרחה יותר.

עובדה זו, יחד עם התגובה הקרה ואף ההתנגדות המעשית של מדינות המפרץ הפרסי לבקשת ארה"ב לצמצם את היחסים עם רוסיה ולסייע ביצירת איזון בשוק האנרגיה העולמי במטרה להפעיל לחץ על מוסקבה, שכיום נחשבת לא מתחרה אבל אויב של ארצות הברית, האם זה מעיד על ירידה חדה בהשפעתה של אמריקה באזור, או מה?!