نورنيوز : لا يمكن فهم البنية الحالية لغرب آسيا دون النظر إلى جذور قيام إسرائيل. كان قيام إسرائيل على أساس اتفاقيات مثل سايكس بيكو ووعد بلفور مثالًا على الهندسة السياسية القائمة على الاحتلال والتهجير القسري، والتي ترافقت منذ البداية مع نهب الأراضي الفلسطينية. استمرت هذه العملية لعقود بدعم أمريكي مباشر، وأصبحت جزءًا من مشروع جيوسياسي.
تُظهر تقارير منظمات حقوق الإنسان، بما فيها منظمة هيومن رايتس ووتش الأورومتوسطية، أن مصادرة ممتلكات المدنيين أصبحت إجراءً عمليًا في الجيش الإسرائيلي، وأن نطاقها قد امتد من غزة والضفة الغربية إلى جنوب لبنان. بل وردت تقارير عن نقل جثث ضحايا الحرب بطريقة غير قانونية، مما يدل على أن النظام الإسرائيلي قد انتهك جميع المعايير الإنسانية والقانونية. تُظهر هذه الحالات أن النهب ليس سلوكًا مؤقتًا في بنية النظام الإسرائيلي، بل هو عنصر دائم.
اقتصاد الحرب: استراتيجية مشتركة بين الولايات المتحدة والصهاينة
استندت استراتيجية الولايات المتحدة والنظام الإسرائيلي في العقود الأخيرة إلى ربط وثيق بين الحرب والاقتصاد ونهب الموارد. فالعقوبات والتدخلات العسكرية وزعزعة استقرار الدول تمهد الطريق للوصول إلى موارد الطاقة والثروات الوطنية. من مصادرة أصول الدول إلى السيطرة على سوق الطاقة، تُحدد هذه الإجراءات ضمن إطار استراتيجية شاملة لنقل الثروات. وتتجلى أمثلة هذا النهج بوضوح في السياسات الأمريكية؛ من محاولات السيطرة على موارد النفط الفنزويلية إلى عقود ضخمة لاستغلال موارد أوكرانيا، وفرض تعريفات جمركية باهظة وإجبار الحلفاء على شراء الطاقة بأسعار أعلى، كل ذلك يُشير إلى الطبيعة الاقتصادية لهذه السياسات.
في المجال البحري، أصبحت إجراءات مثل التهديد بفرض حصار أو الاستيلاء على السفن بمثابة قرصنة حديثة تُخالف مبادئ القانون الدولي. تكشف هذه الإجراءات عن الوجه القبيح لاستراتيجية أمريكا القائمة على النهب ودعمها لأفعال الكيان الصهيوني.
المقاومة الفعّالة: رد إيران على أمريكا والكيان الصهيوني
تمّ وضع استراتيجية قائمة على المقاومة الفعّالة ضد هذا النمط من الهيمنة، وتُعدّ إيران أحد محاورها الرئيسية. يعتمد هذا النهج على القدرات المحلية، والردع متعدد المستويات، ومزيج من العمليات الميدانية والدبلوماسية، ويسعى إلى زيادة تكلفة تحركات الولايات المتحدة والكيان الصهيوني. تُشكّل السيطرة على مضيق هرمز، باعتباره أحد أهم ممرات الطاقة في العالم، ميزة جيوسياسية رئيسية لإيران. أتاح هذا الوضع إمكانية التأثير على سوق الطاقة العالمية وتحييد الضغوط الأمريكية.
كما أظهرت التجربة أن الاعتماد على المؤسسات الدولية وحدها، دون دعم القوة الميدانية، محدود الفعالية. في المقابل، استطاع الجمع بين التماسك الداخلي والقوة الدفاعية والدبلوماسية الفعّالة تغيير موازين القوى ضد الولايات المتحدة والكيان الصهيوني.
نظام إقليمي جديد في مواجهة الولايات المتحدة والكيان الصهيوني
تشير التطورات الحالية إلى تحول تدريجي نحو نظام يبرز فيه دور الفاعلين الإقليميين ويتراجع فيه الاعتماد على الولايات المتحدة. وتواجه الدول التي عملت لسنوات في إطار الأمن الأمريكي عواقب هذا الاعتماد. ويمكن للتقارب الإقليمي، لا سيما في مجالي الطاقة والأمن، أن يمهد الطريق لتشكيل نظام جديد يحدّ من نفوذ الكيان الصهيوني والتدخلات الأمريكية. هذه العملية، إذا ما اقترنت بإرادة سياسية، يمكن أن تؤدي إلى تخفيف حدة التوترات وتعزيز الاستقرار.
نظام إقليمي جديد
تشير التطورات الحالية إلى تحول تدريجي نحو نظام يبرز فيه دور الفاعلين الإقليميين ويتراجع فيه الاعتماد على الولايات المتحدة. في هذا الإطار، يصبح التحكم في الموارد والطرق الحيوية رافعةً للتعاون والتنمية المشتركة، لا أداةً للهيمنة؛ وهو تغيير يُعتبر تحديًا خطيرًا للاستراتيجيات التقليدية للولايات المتحدة والنظام الصهيوني، وإذا استمر التقارب الإقليمي وتعززت القدرات المحلية، فقد يُفضي ذلك إلى إرساء توازن جديد في المنطقة. في ظل هذه الظروف، وصلت المواجهة بين نموذج النهب الذي تتبناه الولايات المتحدة والنظام الصهيوني، ونهج المقاومة الفعّالة، إلى مرحلة حاسمة. إن استمرار سياسات الحرب والعقوبات سيؤدي إلى تعميق الأزمات، بينما يُمكن لتعزيز التعاون الإقليمي والاعتماد على القدرات المحلية أن يرسم مسارًا مختلفًا. مستقبل المنطقة رهنٌ بدرجة تقارب الدول وقدرتها على احتواء نفوذ الولايات المتحدة والنظام الصهيوني.
نورنيوز