نور نيوز: لم يعد بالإمكان تفسير التطورات الأخيرة بعبارات محايدة. ما حدث في غضون ساعات قليلة لم يكن مجرد تحوّل دبلوماسي عادي، بل كان مؤشرًا واضحًا على وصول حسابات واشنطن الاستراتيجية إلى طريق مسدود. كان الرئيس الأمريكي قد صرّح بوضوح أنه إذا لم تشارك إيران في محادثات إسلام آباد، فلن يتم تمديد وقف إطلاق النار. ولكن بعد ساعات فقط، عندما لم تتراجع طهران فحسب، بل أكّدت على موقفها أيضًا، تحدّث ترامب عن "إعلان وقف إطلاق نار أحادي الجانب". إذا لم يكن هذا التحوّل المفاجئ تراجعًا، فماذا يكون إذًا؟
في معادلة القوة، يُعدّ التهديد الذي لا يُنفّذ سريعًا دليلاً على الضعف. هددت الولايات المتحدة، لكنها لم تُنفّذ تهديدها؛ وهذا تحديدًا ما يُخلّ بالتوازن النفسي والسياسي. والأهم من ذلك، أن إيران غيّرت قواعد اللعبة فعليًا بإعلانها صراحةً أنها لن تُشارك في أي مفاوضات حتى يُرفع "الحصار البحري"، الذي تعتبره انتهاكًا صريحًا لوقف إطلاق النار. هذا الموقف وضع واشنطن في موقف حرج، إذ عليها إما أن تتخلى عن أدوات الضغط التي تستخدمها أو أن تتحمل تبعات جمود مُرهِق.
في غضون ذلك، تُقدّم مراجعة التصريحات السابقة للمسؤولين الأمريكيين صورةً أوضح. فقد تحدثوا عن "حرب قصيرة وسريعة ونظيفة"؛ وهي عبارة باتت اليوم، بعد نحو خمسين يومًا من الصراع العسكري والتهديدات والحصارات، أبعد ما تكون عن الواقع. لم تكن الحرب قصيرة، ولم تسر بسرعة، ولم تكن "نظيفة". هذا يعني أن تقييم واشنطن الأولي لقوتها وقدرة إيران على الرد كان خاطئًا بشكلٍ خطير. إن نتيجة هذا الخطأ ليست نصرًا حاسمًا، بل الوقوع في وضع تآكلي بات الخروج منه أكثر صعوبة، وهو ما شكّل مفاجأة كبيرة.
ويمكن تفسير التحول من الوسائل العسكرية إلى الضغط الاقتصادي في هذا السياق أيضًا. فالتركيز على استهداف شرايين التصدير الإيرانية، بما في ذلك الحصار البحري، يُظهر أن الخيار العسكري إما وصل إلى طريق مسدود أو لم يكن فعالًا كما كان متوقعًا. عندما تفشل "القوة الصلبة"، تفسح المجال لـ"الضغط الاقتصادي"؛ لكن هذا التغيير يعكس القيود أكثر من كونه دليلًا على التفوق.
في غضون ذلك، شهدت استراتيجيات إيران تغييرات جديدة تتماشى مع تغير الظروف السياسية والميدانية. فقد حذر قائد القوات الجوية التابعة للحرس الثوري الإيراني في رسالة من أنه إذا سمحت دول جنوب الخليج الفارسي باستخدام أراضيها لمهاجمة إيران، فعليها "أن تودع إنتاج النفط". هذه التصريحات ليست مجرد تهديد لفظي، بل هي مؤشر على تغيير في العقيدة العسكرية الإيرانية الجديدة التي تجعل استخدام الوسائل العسكرية أكثر تكلفة على الولايات المتحدة وحلفائها من أي وقت مضى. بمعنى آخر، إذا كان التركيز سابقًا منصبًا على إدارة طرق نقل النفط، لا سيما في ممرات مثل مضيق هرمز، فإن الحديث الآن يدور حول استبعاد البنية التحتية للإنتاج من نطاق العمل.
من شأن هذا التغيير أن يُعقّد معادلة الأمن في المنطقة بشكلٍ خطير. فأي انقطاع في إنتاج النفط في الخليج الفارسي لن يكون مجرد أزمة إقليمية، بل صدمة عالمية. وسيتفاعل سوق الطاقة، الذي كان حساسًا بالفعل لانعدام الأمن في طرق النقل، بقوة أكبر مع التهديدات التي تُحدق بالبنية التحتية للإنتاج، لأن فتح ممرات الطاقة قرار سياسي بحت، بينما تتطلب إعادة بناء منشآت الإنتاج، حتى في أوقات السلم، استثمارات ضخمة وأشهرًا من الزمن. وارتفاع الأسعار، وعدم استقرار الإمدادات، والضغط على الاقتصادات المعتمدة على الطاقة، ليست سوى بعض عواقب هذا السيناريو.
في غضون ذلك، يبرز دور الجهات الفاعلة الدولية بشكلٍ كبير. فدول مثل روسيا والصين والأمم المتحدة، إلى جانب الجهات الأوروبية الفاعلة، لا تزال تتصرف بحذر وتكتفي بمراقبة الوضع بدلًا من اتخاذ تدابير فعّالة. ولم تتمكن هذه الجهات حتى الآن، أو لم ترغب، في لعب دور حاسم في تخفيف حدة التوترات. لقد أدى هذا التهاون النسبي عمليًا إلى إفساح المجال أمام استمرار تصعيد التوترات بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني، الأمر الذي سيشكل بطبيعة الحال تهديدات خطيرة لمصالح الفاعلين الدوليين.
نتيجة هذه التطورات واضحة: لم تحقق الولايات المتحدة وحلفاؤها أهدافهم المعلنة، وتمكنت إيران من منع تحقيقها. وهذا يعني، على الأقل، "ميزة نسبية" للطرف الذي كان في موقف دفاعي. مع ذلك، فإن ما نشهده اليوم ليس نصرًا نهائيًا، بل توقفًا هشًا في خضم منافسة محتدمة.
إن وقف إطلاق النار الذي بدأ بتهديد وانتهى بإعلان أحادي الجانب هو أقرب إلى انعكاس لحالة جمود في صنع القرار منه إلى كونه مؤشرًا على السيطرة على الوضع. وفي الوقت نفسه، لا يمكن تجاهل حقيقة واحدة: عندما لا تُنفذ التهديدات وتُستبدل بتحولات مفاجئة، فإن معادلة القوة تتغير لصالح الطرف المُهدد، على الأقل في الوقت الراهن.
ومع ذلك، يبقى الخطر الأكبر قائمًا. الأزمات التي تُترك دون حل جذري لا تنتهي فحسب، بل تبدو أكثر تعقيدًا وتكلفةً عند عودتها. لقد وصلت المنطقة الآن إلى نقطةٍ يُمكن لأي خطأ في التقدير أن يُحوّل وقف إطلاق النار الهش إلى أزمةٍ أوسع نطاقًا وخارجة عن السيطرة؛ أزمةٌ لن تؤثر على الفاعلين الإقليميين فحسب، بل على النظام الاقتصادي العالمي برمته.
نورنيوز