советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан, побывавший в регионе вместе с президентом США Джо Байденом, заявил в пятницу журналистам, что США не намерены устанавливать сроки переговоров о возвращении к взаимному присоединению к СВПД , но не будет ждать до бесконечности.
В то же время западные СМИ делают новости на основе ключевого слова о том, что время ограничено и что переговоры приближаются к концу пути, также как цитирует Reuters источник, который представил его как «высокопоставленного чиновника в Европейском союзе», написал; Переговоры об отмене санкций близятся к завершению, при этом неясно, закончатся они соглашением или нет.
Этот чиновник, имя которого не называется, сказал: «Мы можем более внимательно изучить некоторые вопросы, которые еще не решены. Мы ждем идей из Тегерана и того, что скажут американцы… Я не знаю, это конец ли процесса [или нет], но это конец переговоров».
Ранее «Катрин Колонна», новый министр иностранных дел Франции, заявила, что осталось всего несколько недель, чтобы возродить ядерное соглашение с Ираном. Она заявила, что Иран должен принять решение по соглашению.
Колонна, выступая во французском парламенте, подчеркнула, что такая ситуация не может больше продолжаться, заявив: «Мы не будем вечно ждать ответа Ирана на ядерные переговоры».
Такого рода игра слов политических деятелей и медийных кругов о переговорах по снятию санкций не только выражает продолжение политики «угроз и переговоров», направленной на то, чтобы побудить Иран к ограниченным временем договориться с Западом, в стремление установить еще один добровольно установленный дедлайн, который неоднократно повторялся с начала переговоров.
В начале переговоров ставили конец декабря, потом ставили на начало февраля, потом на конец февраля, потом на март и т. д., и этот процесс продолжается до сих пор.
Этот тип речи, который является признаком дискредитации западных требований, поднимает вопрос о том, почему Запад постоянно отступает в этой области, несмотря на последовательные дедлайн.
Не является ли это проблемой из-за превосходства Ирана на переговорах, что является результатом инициатив, обладания Ираном многими компонентами переговорной силы в политическом, экономическом, региональном и глобальном измерениях, безопасности, что вынудило Запад отступить?
Другое дело, что; Между тем СМИ и часть политического корпуса западных стран взяли на себя миссию давления на Иран, который при реалистичном взгляде на процесс развития событий указывает на продолжение и увеличение обогащения Ираном и увеличение запасов обогащенного урана на 60 и 20% вопреки нестабильности цен на энергоносители.
С другой стороны; Встреча Байдена с официальными лицами Эр-Рияда и арабских стран не привела к увеличению добычи нефти, и хотя Белый дом утверждает, что Эр-Рияд согласился увеличить добычу нефти на 50% в июле и августе, министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель Аль- Джубейр отверг любое соглашение с Америкой.
Пустая рука Байдена в области внутренней экономики и внешней политики накануне промежуточных выборов в Конгресс такова, что его популярность достигла менее 30%, а 82% людей хотят, чтобы его президентство не повторилось.
Усиление продовольственного и энергетического кризиса в Европе таково, что журнал Economist утверждает, что после кризиса евро в 2010 г., миграционного кризиса в 2015 г. и энергетического шока зимой 2022 г. это третья угроза, которая может принести Европа на грани коллапса.
точно описать; Тем временем в медийном пространстве Запад реализует сценарий вовлечения общественного мнения Ирана в игру «конца времени договоренности», которая фактически провалилась перед переговорной логикой Ирана, и при желании действовать разумно, чтобы выйти из своего хрупкого положения, у него нет другого выбора, кроме как принять этот процесс, пока не будет достигнуто соглашение.
NourNews