שעות חלפו מאז תקרית הירי בגבול פלסטין-מצרים, אך התקשורת הישראלית מדברת על השלכותיה. תחילה הוא תיאר זאת כמבצע "אכזרי", ולאחר מכן המשיך לנתח האם הוא מתוכנן, ואת הקשר שלו לזמן של "ריבוי זירות".
היום ראתה התקשורת הישראלית שהמבצע הזה חושף חולשה שעלולה לאלץ את "הצבא" לשנות את משנתו. מנתח לענייני צבא בעיתון הישראלי "הארץ", עמוס הראל, אמר כי "אש השוטר המצרי, בה נהרגו שלושה חיילים, תאלץ את הצבא הישראלי לחקור אם חל שינוי לרעה במדינה. רצועה, מה היא תדרוש משיבוץ כוחות שונים והקצאת משאבים נוספים". ולשפר את היכולות המודיעיניות.
הראל הגדיר את האירוע כ"חריג ומסוכן, הן בנסיבותיו והן בהשלכותיו הקטלניות", וציין כי "האירוע ידרוש חקירה צבאית מעמיקה, בין אם על מנת לזהות את הליקויים שאיפשרו למחבל לחדור, או כדי לחזור -לבחון את תורת ההגנה לאורך הגבול, שהייתה רגועה". והצבתה בתחתית סדר העדיפויות של צבא ישראל, מבחינת הקצאת משאבים וכוחות.
הוא ציין כי מקרים כאלה מוצדקים בדרך כלל בכך ששוטר "השתגע" ופתח באש בכוחות עצמו, אך הוא ראה שהמצב שונה הפעם.
משחר היום, התקשורת הישראלית מציגה דיווחים סותרים בנוגע להרג חיילים, והחקירה הישראלית, שהחלה אתמול, התרכזה בשאלה האם השוטר המצרי ביצע את הפעולה מסיבות אישיות או בגלל "השתייכותו לארגונים חמושים". "
הרומן הישראלי.. מה קרה?
בסביבות השעה תשע בערב, "חייל וחיילת, בליל שישי, קיבלו את משימתם במגדל שמירה באתר 3 קילומטרים צפונית-מערבית למעבר אל-אווג'ה (ניצנה).
עם עלות השחר בשבת, בשש בבוקר, "נשמעו ירי בסביבת עמדת התצפית, והחיילת והחיילת הודיעו לפיקודם כי יבצעו פעולת סירוק בקרבת התצפית. מגדל, אז נותק הקשר עם החיילת והחיילת, והוא נותר מנותק עד שנשלח כוח למקום".
בסביבות השעה תשע בבוקר, "גילה הכוח כי שני החיילים נהרגו ונשקם לידם, אז החלה מבצע סירוק רחב, ונשלחה תגבורת צבאית, שחלקה הוטסה, השתתפו בהם מסוקי קרב".
בסביבות השעה שתים עשרה בצהריים "הודיע דובר צבא ישראל כי חודשו חילופי אש באזור. כחצי שעה לאחר מכן הודיע הצבא הישראלי כי הרג חמוש, אזרח מצרי לבוש מצרי מדי משטרה. לאחר מכן הודיע הצבא הישראלי כי חייל ישראלי שלישי הוא נהרג, וקצין נפצע".
שאלות שנותרו פתוחות
הצלחתו של איש ביטחון מצרי בחציית הגבול, עקיפת כל הנהלים והרג שני חיילים ישראלים לפני שהסתכסך שוב עם כוח ישראלי והרג חייל שלישי מביניהם, סדקה את דמותו של צבא הכיבוש הישראלי, גרמה למומחים ופרשנים בכירים לשאול שאלות קשות, ולקרוא לחקור את הכישלון הנורא הזה של צבא הכיבוש, לפי התקשורת הישראלית.
מנתח צבאי של "ערוץ 12" הישראלי, ניר דבורי, אמר כי "האירוע הקשה בדרום מעיד על חולשה במוכנות המבצעית בשטח, ומעלה שאלות לגבי המוכנות העתידית בזירת ההברחות מסיני".
הוא ציין כי "יש שלוש נקודות שצריך לשים לב אליהן: האופן שבו המחבל חדר דרך הגדר, שהוא לא אותר ולא אותר במשך זמן רב, והעובדה ששני החיילים נפצעו ואף אחד לא ידע. על זה במשך שעות."
והוא שקל, "נקודות אלו מעידות על חולשה בכוח שמנהל את הגזרה. בגבולות שאורכם יותר מ-200 ק"מ פרוסים חיישנים ומכ"מים, ובשלב זה הצבא כשל".
הוא קרא להמשיך להפיק לקחים, בעוד 3 חיילים נקברים.
מכה בלתי צפויה בחצר
כוחות הכיבוש הישראלי ספגו מכה קשה ופתאומית בזירה הבלתי צפויה, על הגבול עם מצרים.
ההערות הישראליות אומרות כי השביתה הייתה כואבת ומביכה בעת ובעונה אחת עבור הדרג המדיני והצבאי כאחד.
בתקשורת הישראלית דיברו על מחדלי צבא הכיבוש "הישראלי", שנחשפו במבצע זה. בהקשר זה אמר המומחה לענייני ביטחון יוסי מלמן לערוץ 12, "אם יתברר שהחייל המצרי חצה את הגבול וחיכה לחיילים הישראלים, מדובר בכישלון כפול של צבא ישראל", והוסיף כי "החקירה המשותפת תהיה לא לענות על שאלות קשות".
מלמן נזכר באירוע דומה שהתרחש ב-1985, בו נפלו 7 ישראלים בסיני על חוף הים האדום, שם פתח שוטר מצרי באש על שני ישראלים, בעוד אירוע זה חוזר על עצמו כעת כאשר שוטר מצרי ירה גם הוא לעבר ישראלים.
הוא ציין כי "קשה מאוד לשוטר מצרי לחצות את הגבול, ואם הוא עובר את הגבול הכשל כפול", ושאל: "איך אנשי המעקב לא זיהו אותו? איפה החיישנים בגדר , איפה המצלמות שם, ומה הכוונה של השוטר שיורה?"
כתב "ערוץ 12" הישראלי אמר מצדו, "השאלות הקשות והמחדלים החמורים של צבא ישראל נחשפו בפעולת החייל המצרי שחדר לגבול והפתיע את החיילים מבלי להתגלות".
נור ניוז