הפסקת אש בעזה.. מהם הפרטים על הדרך שנעשתה כדי להגיע להסכם?

לאחר ההכרזה על כניסת הפסקת האש בין ההתנגדות הפלסטינית לכיבוש הישראלי, דיבר הפרשן של אל-מיאדין לענייני ערבים ואזוריים, עבד אלרחמן נסאר, על הדרך שנעשתה כדי להגיע להפסקת אש .

נסאר אישר כי "העמדה הייתה ברורה מלכתחילה, במישור הפלסטיני", והדגיש כי "ההתנגדות לא תעצור את הסבב הזה אלא אם תפסיק את ההתנקשויות והכוונות של מנהיגים ויחידים, וגם תפסיק את הפצצות בתים ואזרחים. "

כמו כן, הוא ציין כי בתוך נוסח המשפטים בהצהרת ההסכמה, הודגשה המילה "גם", מתוך הזדהות עם מניעת התנקשויות בודדות, כלומר מניעת התנקשות בכל פרט פלסטיני, אזרח או צבאי.

נסאר הוסיף כי תנועת הג'יהאד האיסלאמי שואפת "לעצור את החיסולים בגדה המערבית ובעזה", אך המתווכים המצרים ביקשו למחוק את הביטוי "בגדה המערבית ובעזה", ולהשאיר את העניינים בכל פלסטין הכבושה.

כמו כן, הוא ציין כי "הרעיון של עצירת רצח המנהיגים נוהל על ידי הישראלים, ורעיון הקאדרים בשטח נזנח, אך הג'יהאד האיסלאמי דחה עניין זה והתעקש על דברם של יחידים, לרבות. כל הלוחמים, אפילו המפקדים".

לדברי נסאר, פרט זה הוא שמפריע להגיע להסכמה במהלך 4 ימים.

הוא הסביר כי המתווכים המצרים הפחיתו ביומיים האחרונים את רמת התקשורת עם הכיבוש, "והעניין הזה נבע מבעיה גדולה, שהיא שקהיר חשה שצבא הכיבוש והשב"כ רוצים לסיים את הסיבוב הזה במהירות. , בזמן שנתניהו ושריו פחדו". מנפילת ממשלתם, ולכן רצו להתעקש להמשיך במערכה.

לדברי נסאר, "המתווכים המצרים נקטו בשני צעדים. הצעד הראשון הוא הורדת רמת הייצוג, והצעד השני הוא להודיע ​​לאמריקאים שישראל היא הבלתי מתפשרת ולא הפלסטינים, כי מצבם של הפלסטינים ברור. יש להם את הזכות לדבוק בזה, ולכן אם נתניהו רוצה לפתור את הבעיות הפנימיות שלו עם הקואליציה שלו". שיפתור את זה הרחק מסוגיית ההסלמה, כי אנחנו עוקבים אחר סימנים שמה שיבוא אחרי יום ראשון יהיה שונה ממה שיבוא אחרי יום ראשון הגיע לפניו.