伊朗努尔新闻网：审视美国在伊拉克的政治、经济和安全行动表明，唐纳德·特朗普政府在其第二个总统任期内，更加积极地推动遏制伊朗和破坏德黑兰-巴格达关系的项目。这些计划之前已经在华盛顿的议程上，但现在以更一致和集中的方式执行。美国在伊拉克的新举措，从切断伊朗的天然气和电力进口到加强与土耳其和海湾国家的经济合作，都是为了减少伊拉克与伊朗的合作。然而，这些政策会成功吗？这一战略是否仅仅是经济性的，还是追求更大的地缘政治目标？
在政治压力下的经济战略
这一项目的一个重要方面是减少伊拉克对伊朗能源的依赖。美国通过向巴格达施压，迫使伊拉克减少从伊朗进口天然气和电力，并转向从其他国家如沙特阿拉伯和土耳其获取能源。这一政策不仅对伊朗产生经济影响，还试图在这两个长期关系密切的国家之间制造战略裂痕。然而，现实是伊拉克的基础设施尚未具备迅速替代伊朗能源的能力，这一决定不仅不会使伊拉克独立，反而将其置于能源危机的风险之中。
封锁贸易路线和改变运输格局
美国还采取了新的政策，防止伊拉克成为伊朗的贸易通道。其中一项措施是阻止从伊拉克向伊朗转移货币和商品，华盛顿声称这是为了规避制裁。另一方面，伊朗和伊拉克通过修建舒姆利-巴士拉铁路连接的项目，可能在东西亚之间的货物运输中带来战略性变革，但在美国的压力下遇到了挑战。相反，华盛顿正在恢复伊拉克-土耳其的管道和贸易路线，这可以将伊拉克的石油出口引导到远离伊朗影响的路线。这一举措使伊拉克更接近土耳其经济，同时减少了伊朗在该国的经济存在。
增加美国公司的影响力；替代伊朗？
除了这些措施外，与美国公司在伊拉克能源和基础设施领域的新投资合同正在最终敲定。这一策略旨在减少伊朗在伊拉克的经济存在，并加强美国在该国关键经济部门的存在。然而，经验表明，西方公司通常追求短期利益，对伊拉克的可持续发展没有承诺。相比之下，作为地区伙伴的伊朗，其关系不仅基于短期计算，还基于与伊拉克的历史、文化和经济长期联系。
特朗普战略面临的挑战
尽管特朗普在伊拉克的新政策在短期内可能对伊朗施加压力，但面临严重障碍。首先，出于地缘政治和经济原因，伊拉克无法完全与伊朗脱离关系。其次，伊拉克的许多政治和民众对美国的政策持怀疑态度，认为华盛顿试图减少与伊朗的关系是干涉其内政。此外，经验表明，外部压力通常会产生相反的效果，可能导致巴格达和德黑兰之间的关系更加紧密。
这一项目会失败吗？
美国一直试图通过经济和外交手段对伊朗施加压力，但过去几年的经验表明，这些政策并未完全成功。在国际秩序正在变化、新兴大国崛起的情况下，地区国家对华盛顿政策的依赖日益减少。伊朗也通过采取替代战略，包括加强与邻国和其他地区国家的关系，以及加入上海合作组织、金砖国家和欧亚经济联盟，正在减少这些压力的影响。
尽管特朗普在伊拉克的反伊朗项目更加积极，但仍面临基本挑战。区域格局的变化、伊拉克内部抵抗的增加以及美国竞争对手的崛起，都是可能导致这一政策失败的因素。看来，美国要在这一战略中取得成功，不仅需要依靠经济和外交压力，还需要走向真正的互动和理解地区复杂性；这是在特朗普的外交政策中较少看到的。
伊朗努尔新闻网