伊朗努尔新闻网：白宫内的美乌分歧再次使欧洲的安全局势紧张起来，最近在伦敦举行的欧洲国家和北约成员国会议，强调了对基辅的军事援助。与此同时，扎波罗热核电站的状况也被视为潜在威胁。关于可能重演切尔诺贝利灾难的警告，为这一变化投下了一层恐惧和不确定的阴影。
与此同时，法国总统埃马纽埃尔·马克龙提出建立欧洲核威慑系统的想法，并建议与无核武器国家对话。他的提议提出之际，欧洲长期以来依赖于美国的核保护伞。这一转变表明了欧洲防务政策的重大变化，但同时也可能在欧洲大陆引发新的核竞争。
欧洲核政策的双重标准
欧洲国家一直声称致力于全球核安全，但现在却在走向建立独立的核威慑。这种矛盾行为引发了根本性问题：欧洲如何一方面限制某些国家的和平核活动，另一方面又努力发展自己的核保护伞？这些行为展示了管理国际安全的双重标准，质疑了西方关于控制核武器的论点的合法性。
尽管欧洲和美国一直对伊朗的核计划持怀疑态度，甚至以此为借口实施了广泛的制裁，但现在他们自己却在寻求扩大核武器在其安全战略中的作用。如果核武器是威慑因素，为什么这种权利仅限于西方国家？如果它们对世界构成威胁，为什么不采取措施真正实现核裁军？
国际原子能机构的角色和格罗西的沉默
在这种情况下，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西对这些变化的沉默是值得怀疑的。格罗西一贯对伊朗的核计划发表意见，并强调德黑兰严格履行承诺，但在面对欧洲核紧张局势升级时却保持沉默。如果国际原子能机构的任务是确保全球核安全，为什么不对法国和其他欧洲国家的新计划表态？
国际原子能机构不仅有责任支持和平利用核能，还应与核武器扩散作斗争。然而，对这些变化缺乏反应显示出该机构在行动上的偏袒。这不仅削弱了其合法性，还可能导致新的核竞争，威胁全球安全。
欧洲核安全的困境
最近的发展表明，欧洲正在重新定义其防务政策。一方面，对完全依赖美国的不信任使欧洲领导人转向独立解决方案。另一方面，欧洲发展核威慑可能在国际上引发新的紧张局势。
在这种情况下，国际原子能机构以其双重标准，不仅损害了自身的信誉，还加强了这样一种看法，即世界核政策不仅基于集体安全，还基于大国的利益。在这样的背景下，全球核安全的未来比以往任何时候都更不确定。
伊朗努尔新闻网