伊朗努尔新闻网：今天星期天在伦敦举行的会议将欧洲国家领导人聚集在一起，而此时欧洲和美国在乌克兰战争问题上的分歧比以往任何时候都更加明显。这次会议由欧洲领导人和北约官员参加，表面上向基辅传达了对抗俄罗斯的坚定支持，但实际上显示了欧洲在制定独立战略方面的困惑和无能。巴黎会议未能达成一致决定，以及欧洲国家在如何继续支持乌克兰方面的广泛分歧，揭示了这一动荡的主要原因。
欧洲对特朗普政策的反应
最近特朗普与泽连斯基的会晤以及美国总统对乌克兰总统的轻蔑态度，引发了欧洲领导人的广泛反应。欧盟领导人关于必须支持乌克兰的言论可以被视为弥补这一轻蔑并修复欧盟内部裂痕的努力。然而，这些口头支持无法解决欧洲的根本问题。特朗普的行为表明乌克兰已不再是美国的优先事项，再次提醒欧洲其安全仍然依赖于白宫的决定。
英国试图恢复其角色
英国在脱欧后试图重新定义其在欧洲政策中的地位，通过主办此次会议，试图领导对乌克兰的支持。斯塔默与泽连斯基的热情会晤以及宣布向乌克兰提供26亿英镑贷款，是这一战略的一部分。然而，这些行动无法弥补欧洲在独立安全保障方面的根本弱点。欧洲对美国的经济和军事依赖，使得建立独立的欧洲军队成为一个复杂的挑战。
欧洲内部的裂痕；与共识相反的基本障碍
欧洲国家在如何应对乌克兰危机方面存在深刻分歧。匈牙利、斯洛伐克和波兰是一些国家，它们要么要求与俄罗斯谈判，要么停止对乌克兰的军事支持。这些裂痕在巴黎会议上也显现出来，使得欧洲无法制定一个统一和可执行的战争战略。在这种情况下，更多的财政和军事支持承诺，充其量只是暂时和宣传性的行动。
没有美国的欧洲；一个难以实现的梦想？
一些欧洲领导人谈到建立独立军队和内生安全的必要性，但现实是欧洲严重依赖北约。专家估计，这个大陆至少需要五年时间才能在没有美国帮助的情况下自卫。鉴于欧洲的经济危机和对美国的工业依赖，这一目标似乎难以实现。北约秘书长关于改善泽连斯基与特朗普关系的言论也表明，即使是欧洲领导人也清楚这种依赖。
一场象征性的会议
伦敦会议与巴黎会议一样，更像是展示欧洲团结的象征性行动，而不是对乌克兰战争未来的实际决策。欧洲对美国的深度依赖、内部分歧以及无法建立独立的安全结构，都表明这次会议最终不会对战争进程产生显著影响。欧洲处于一个需要对其安全和外交政策进行根本性重新审视的困难境地；但似乎还没有准备好做出决定性的决策。
伊朗努尔新闻网