News ID : 210953
Publish Date : 1/31/2025 3:30:53 AM
我们不信任,但愿意谈判

我们不信任,但愿意谈判

根据最高领袖的声明,可以说,谈判/非谈判或交易/非交易的二分法现在已经失去了意义,并已被一种新的现实概念所取代,即“明智和谨慎的谈判或交易。” 。

伊朗努尔新闻网:与激进派的观点相反,官方立场并不是关闭外交及其工具的大门,而是根据国家利益,并考虑成本/收益标准以及先前的理性认识和经验,充分利用这些能力。

正当伊朗某些特定政治派别在国内煽动反外交情绪时,最高领袖在迈尔德节日的讲话中明确指出,外交和谈判策略的大门是敞开的。

在过去一两周内,反对对话、谈判和交易逻辑的立场从议会到报纸头版,最终导致一些街道和广场上的抗议者的现场出现。这些反应的共同点是全面否定包括谈判在内的外交解决方案。同时,一些抗议者将使用这些外交手段解释为“卖国”和“将伊朗推向美国的怀抱”,从而重新构建和推广了服务/背叛的二元对立。

不可否认的是,在外交领域的活动家和国际问题分析家中,可以找到一些对与西方进行谈判持不合理乐观或不适当急躁态度的个人或派别。这些人认为谈判只是一个执行战术,可以使用它,任何时候未达成结果就可以放弃并停止工作。这种观点可能忽视了国际关系和国家政治关系的复杂性,并将谈判本身视为一个简单、无害和无风险的项目。换句话说,与将谈判视为“卖国”的观点相对立的是一种认为谈判没有任何风险并将其视为中立的观点。

在全球互动中的智慧或“与国家交易的谨慎”,如最高领袖在迈尔德节日的讲话中所阐述的那样,正好位于这两个极端之间。历史经验表明,谈判本身既不是绝对必要和确定的,也不是必然危险和有害的。决定这一外交工具性质的是正确的见解和谨慎的态度。最高领袖在讲话中引用了《古兰经》中的经文,解释了与他人谈判和交易不应被理解为忽视敌人的恶意和仇恨或与他们交朋友。他们的敌意远远超过他们所表达的。然而,这一精确的建议实际上是提醒在谈判和交易过程中“谨慎”的不可否认的必要性。难怪这句话在革命领袖的讲话中引起了广泛关注:“我们必须小心我们面对的是谁,与谁交易和交谈。”

因此,根据最高领袖对这一问题的解释,可以推断出谈判/不谈判或交易/不交易的二元对立已经失去了意义,取而代之的是一个新的、现实的概念,即谨慎和智慧的谈判或交易。当然,有必要指出,这一概念之前也曾被最高领袖提及,但总是遭到西方国家的反复违约。因此,很明显,与激进派的观点相反,官方立场并不是关闭外交及其工具的大门。伊朗伊斯兰共和国在最高层面上致力于所有沟通工具,包括外交和谈判技巧,并根据国家利益,并考虑成本/收益标准以及先前的理性认识和经验,充分利用这些能力。无需多言,在这一过程中,避免简单化甚至简单化是非常重要的,因为这导致了前几轮谈判在某些时期未能取得理想和富有成效的结果。

另一方面,最高领袖讲话中阐述的概念也是第十四届政府的行动计划和思想路线的一部分。现在,政府可以在最高领袖的启发性观点的指导下,按照革命领袖的精确建议,推进外交路线。第十四届政府的外交政策框架与最高领袖对谈判和交易概念的现实和开创性解释的契合,构成了利用外交原则和工具的“可能性”和“有效能力”。同时,这种明显的协调可以被视为最高形式的政策共识的明确例子。这种共识不仅可以限制伊朗政治光谱两端的极端分子和激进派,还可以成为政府在奠定伊朗外交政策新时代基础上的宝贵资产。与激进派的预期和解释相反,最高领袖在迈尔德节日的讲话不仅没有否定谈判,甚至更进一步,涵盖了一个更具执行性和操作性的阶段,即“交易”。在这方面,最重要的是他反复强调和提醒要利用理性认识和历史经验,计算成本/收益,并最终不信任西方国家的表面微笑。现在必须宣布,伊朗仍然致力于外交,并在其全球互动中,智慧和现实地利用所有能力,特别是谈判和交易工具。


伊朗努尔新闻网
Comments

first name & last name

email

comment