伊朗努尔新闻网：美国财政部长斯科特·贝森特公然声称"特朗普为实现在对伊朗战争中的目标，将采取一切必要行动"，同时强调"所有选项都在桌面上"。他还声称："伊朗的指挥控制系统处于混乱状态；这就像希特勒的地堡……你现在看到的更多的是分散和个体的行动。"这些言论提出之际，当前的战场现实却揭示出截然不同的图景。持续进行的精确行动、协调一致的反击以及对美国和犹太复国主义政权利益的有力打击，都表明存在一个活跃、团结且多层次的指挥结构。这种态势不仅驳斥了"混乱"的假设，更显示出一种更高水平的行动协同性，使其能够在战场上保持主动权。
好莱坞式的叙事构建及其功能
在宏观层面，从唐纳德·特朗普到主要部长，白宫官员的主导方针基于一种表演性的胜利渲染，试图用媒体塑造的形象来替代战场现实。这种模式旨在掩盖失败并控制公众舆论，某种程度上反映了对战争的"好莱坞式"看法。然而，这些叙事因其内在矛盾而缺乏持久性。一方面声称胜利，另一方面又要求其他国家加入战争以"重新开放"霍尔木兹海峡。同时，在展示实力的同时承认战争代价高昂，加剧了这种二元对立。这种情况导致美国内部裂痕加深，从国会的反对到公众舆论的不满，并削弱了这些叙事的国际信誉。
战略后退与绝望的迹象
一系列立场转变和后退表明美国无法确立稳定的战略。从声称"重新开放"霍尔木兹海峡到从中退缩，从威胁攻击能源设施到在伊朗回应后改变做法，都表明美国的决策正日益变得被动反应。甚至设定的最后期限也最终导致了立场转变和提出新主张。这种情况在本雅明·内塔尼亚胡的行动中也可观察到：在伊朗对袭击作出回应后，他已放弃重复类似行动，转而寻求外部支持。这一进程表明主动权正在逐渐转移到伊朗手中，而对方则陷入被动。在此，一个根本性问题出现了：如果所谓伊朗被削弱的说法属实，那么持续进行、且具有如此精确度和影响力的导弹和无人机袭击又该如何解释？这一事实本身就对官方叙事构成了严峻挑战。
伊朗在战争格局中巩固战略优势
伊朗依靠一系列实力要素，成功地将战争格局重新定义，使之有利于自身。民族团结、政治架构的凝聚力、经济韧性以及军事能力，构成了这一优势的核心支柱。这些因素不仅使外部压力失效，反而加强了内部团结。霍尔木兹海峡作为地缘政治杠杆的作用，对全球格局产生了决定性影响，并提高了任何军事行动的成本。与此同时，持续的导弹和无人机能力使得施加长期压力成为可能，改变了力量平衡。在国际层面，美国盟友不愿参与战争，也表明其凝聚共识的能力正在下降。在此背景下，战争的结局不取决于媒体叙事，而取决于战场和实际的力量平衡；在那里，伊朗通过保持主动权，正引导事态发展朝着实现其目标的方向前进。