伊朗努尔新闻网：过去两年西亚地区的事态发展，特别是美国和以色列联合对伊朗发动的战争表明，尽管存在警告和外交机会，华盛顿仍因以色列的意愿而选择高风险军事对抗。证据表明，此决定背后的战略优先事项是保障以色列的利益和安全。结果，那些东道美军基地的阿拉伯国家，尽管与伊朗保持着建设性关系且无意卷入一场自己不希望发生的战争，却陷入了冲突的后果和代价之中。

一名沙特官员在接受半岛电视台采访时强调，美国的防御重心在于以色列的安全，而对东道基地的阿拉伯国家的防御关注则少得多。这一论点也得到了作战证据的支持；以色列2025年9月对多哈的袭击——目标是哈马斯高级领导人居住的建筑——就是东道国安全现实局限性的一个例子。虽然这一历史事件仅是一个案例，但讨论的核心焦点在于美国发动战争的决定以及对以色列安全的优先排序。美军在阿拉伯国家的存在，尽管在地区稳定和容纳外国军队方面有其作用，却为华盛顿提供了针对伊朗采取军事行动的广阔能力。

这种状况迫使伊朗，尽管出于自身意愿并与东道国保持良好关系，但在应对威胁时不得不将这些基地作为目标，以维持其实际威慑力。这一经验印证了地区内非对称安全依赖的模式：阿拉伯国家的大部分防御基础设施来自美国，并驻扎着战略基地，但在危机时刻，美国的作战优先项是其自身和以色列的利益。对阿拉伯国家的重要教训是，单纯依赖美军存在或先进防御系统并不能保障国家安全。

最近的经验表明，真正的安全必须建立在区域机制、国家能力和集体协作的基础上。阿拉伯国家应寻求安全多元化的方案，包括建立独立的防御系统、与邻国进行战略情报交换，以及设计共同的威慑政策。基于共同利益重新定义地区安全，将使阿拉伯国家能够减少对域外行为体单边决定的依赖，并对危机做出快速、协调的反应。最近的经验表明，单向依赖使国家处于脆弱地位，即使良好的关系和积极的外交也无法阻止美国在行动上利用其基地对付伊朗。

近期的一系列事态比以往任何时候都更清楚地表明，阿拉伯国家应从最近的战争经验及类似历史案例中吸取教训，并根据新的现实，重新审视和定义确保持久安全的机制。持久安全不应仅仅基于外部势力的存在，而应以国家防御能力、区域合作、独立外交和集体威慑的结合为核心。只有这样，阿拉伯国家才能在外部的优先事项面前保障自身利益，并防止自己成为域外冲突的牺牲品。