伊朗努尔新闻网：默茨在德国国内对其政府经济表现和外交政策普遍不满的背景下启程前往北京。乌克兰战争的开支、工业衰退以及民众面临的生活压力，使政府处于防御态势。在此背景下，访问中国应被视为一次旨在创造一项具有国内消费价值的外交成果的尝试；一项能够重塑政府管理形象的成果。
默茨强调与中国经济关系中“公平透明的竞争”，加上大型经济代表团的随行以及在气候和产业转型领域签署的协议，表明柏林比以往任何时候都更需要中国市场的容量。这种需求并非源于实力地位，而是源于经济紧迫性。正因如此，外交政策已成为遏制国内合法性危机的工具。
欧洲求助于东方
默茨关于必须通过欧盟解决货币和贸易问题的表态，反映了欧洲大陆一个更广泛的趋势。在他之前，欧洲领导人也已踏上北京之路。这种同步性表明欧洲正在重新定义其以中国为核心的政策。
现实情况是，切断或减少与俄罗斯的关系、对美能源和武器的昂贵依赖，以及乌克兰战争引发的通胀压力，正促使欧洲多元化其经济伙伴。在此背景下，中国不仅是一个贸易伙伴，更被视为一个地缘经济支柱。尽管欧洲人也对影响北京与莫斯科的关系寄予期望，但欧洲国内危机的经济分量远比地缘政治考量更具决定性。
这一趋势，是全球权力格局转变的标志；这一转变正迫使欧洲远离强制性政策，转向基于需求的互动。
跨大西洋裂痕与新秩序的承认
欧洲八十年来对美经济和安全的依赖，如今正面临严峻挑战。贸易争端、华盛顿单边关税的实施以及国防开支的增加，暴露了大西洋两岸的裂痕。默茨此前也曾谈到需要重新审视欧洲的防务和经济依赖，甚至认为反金砖国家的方法是错误的。
在此背景下访华，与其说是一种战术行动，不如说承载着一个战略信息：逐步接受以美国为中心的单边主义秩序的终结。这一做法与达沃斯论坛和慕尼黑安全会议等场合出现的裂痕同步，表明欧洲各国首都的话语正在发生转变。
欧洲已经认识到，在新兴秩序中，仅仅依赖美国既无法带来持久安全，也无法保证经济增长。因此，向东迈进是新平衡战略的一部分。
欧洲的战略矛盾
尽管有此转向，欧洲仍深陷根本性矛盾之中。持续对乌军事支持、坚持广泛制裁政策以及在危机中的政治偏袒，与其宣称的战略自主并不相符。这种二元性限制了欧洲与新兴大国互动的回旋余地。
尽管接近中国可以部分遏制欧洲全球地位逐渐下降的趋势，但如果不反思其干预和制裁行为，这些努力将无法取得持久成果。默茨的北京之行应被视为在承认新秩序现实的道路上迈出的一步；在这个新秩序中，美国单极已让位于流动的多极。