伊朗努尔新闻网：美国《纽约时报》当地时间周六在一篇分析文章中警告任何针对伊朗的冒险行为，并提醒勿将德黑兰与委内瑞拉相提并论。文章称，当美国总统唐纳德·特朗普在一月表示……如今，在特朗普考虑针对伊朗政府的各种选项之际，专家警告，任何可能针对伊朗的行动都将比在委内瑞拉的军事行动复杂得多，并可能使美国卷入一场长期冲突。

这家美国媒体在分析伊朗威慑力部分写道：伊朗拥有广泛的军事能力和地区内众多支持者。

专注于解决冲突的国际危机组织组织的阿里·瓦埃兹对《纽约时报》表示："关于伊朗，不存在低成本、容易且无痛的军事选项。"

瓦埃兹补充说："确实存在美国人的生命可能丧生的风险"，这在特朗普的考量中将是一个重要因素，尤其是在今年将举行选举的背景下。《纽约时报》接着指出，在美国一月袭击之前，委内瑞拉的领空相对不设防，但伊朗并非如此，伊朗拥有非常强大的导弹军事能力。伊朗的中程弹道导弹能够飞行数公里，覆盖整个地区。

《纽约时报》提及海湾国家对任何可能针对伊朗的行动的担忧，并表示伊朗的反击可能瞄准以色列的主要城市。这家美国媒体援引情报官员的话称，在与加沙地带的哈马斯和黎巴嫩真主党进行了两年多的对抗后，以色列的拦截弹储备正在减少。

追踪石油和能源贸易的沃泰克萨公司海上风险与情报总监克莱尔·荣格曼也向该报发出警告：任何对霍尔木兹海峡的扰乱都将导致全球能源价格飙升。

特朗普反复变化的立场，正值美国国内公众舆论以及众多政治党派人物和官员强烈反对政府在中东进行任何其他冒险行为。昨日，一位白宫高级官员向路透社表示，尽管特朗普发表了好战言论，但政府内部仍未就打击伊朗形成"全面支持"，特朗普的助手还强调有必要避免向更关心经济的美国人民传递"漠不关心"的信息。

据该报道，白宫顾问和共和党竞选官员希望特朗普聚焦于经济；本周在一次有数名内阁部长参加的私人会议上，这一点被强调为竞选活动的最重要议题。特朗普本人未出席此次会议。

此外，在唐纳德·特朗普和华盛顿一些强硬派人物大肆鼓吹对伊朗开战之际，美国最新民调却呈现出一幅截然不同的公众舆论图景。与2003年3月72%的美国人支持入侵伊拉克的盖洛普民调相比，如今美国公众舆论普遍反对在中东再打一场战争。

根据马里兰大学与SSRS于2024年2月初联合进行的民调，只有21%的美国公民支持对伊朗采取军事行动。而49%的人明确反对任何军事行动，30%的人犹豫不决。值得注意的是，即使在共和党阵营内部，对于开战也缺乏共识。尽管该党有40%的人表示倾向于军事选项，但25%的共和党选民反对战争，35%的人没有明确立场。

这些发现在之前的美国民调中也已显现。事实上，近几个月的多项民调显示，"美国军事干预"的努力遭遇了惨败：《经济学人》/YouGov的民调显示，48%的美国人反对对伊朗采取军事行动，而支持者为28%。当问题与"支持抗议者"的情景挂钩时，反对率升至52%。昆尼皮亚克大学在特朗普威胁称"准备好并愿意"一周后进行的民调显示，70%的受访者表示美国不应干涉伊朗事务，只有18%的人支持干预。