伊朗努尔新闻网：美国再次表明，在其外交政策词典中，和平并非对话的产物，而是危机管理及从不安全中牟利的结果。万斯访问亚美尼亚和阿塞拜疆的核心动因之一，正是激活高加索地区的军火市场并加剧军事竞赛。向亚美尼亚正式宣布出售军用无人机，同时延续与巴库的军事合作，勾勒出一个熟悉的战略：通过对双方同时武装制造人为平衡，以保障美国军火卡特尔的利益。
这种模式此前已在西亚、欧洲和东亚反复验证，不仅未能产生持久安全，反而引发不信任循环、军费膨胀和各国对华盛顿的安全依赖。在此框架下，美国政客实际上扮演着危机掮客的角色——以稳定为代价，换取军工复合体的短期利润。
核双重标准与不扩散机制的伪善
万斯此行同时揭开了美国核双重标准的另一层面。华盛顿一方面以不扩散为名，对伊朗核计划实施制裁、威胁甚至军事打击；另一方面却同时在埃里温签署与亚美尼亚的和平核合作协议。
万斯关于“为美国商人创造90亿美元市场”的公开表态清晰显示：美国的核心关切并非核安全，而是对核知识的垄断控制及其经济、政治利益的攫取。当主权国家的核独立成为摆脱霸权的范本时，在美国看来便不可容忍。此种矛盾行为日益质疑华盛顿对伊朗核权利指控的合法性，并彻底暴露美国防扩散政策的非专业性和工具化本质。
高加索：区域不稳定化的试验场
现有证据表明，万斯此行是美国旨在破坏高加索地区稳定的预设计划的一部分。该计划以扩张北约、区域军事化及为以色列政权渗透铺路为目标。“特朗普走廊”等名号的运用，实为掩盖外来安全模式强加于该地区、并侵蚀本土冲突解决机制的企图。
世界其他地区的经验证明，美国的介入非但未带来安全，反而加深了族群、政治与地缘裂痕。从这一视角看，高加索与中亚正处决定性关口：或通过区域协同与邻国对话选择稳定之路，或落入华盛顿的棋局，为动荡与孤立付出沉重代价。
高加索在全球新秩序博弈中的位置
宏观层面而言，万斯此行应视为美国对抗新兴全球秩序战略的组成部分——以中国、俄罗斯、伊朗及金砖国家为核心的新秩序正在挑战华盛顿的传统单边主义。从西亚、拉美、东欧到此刻的高加索，同步引爆的危机是一场“安全焚毁”拼图的零散板块。
此类行动并非源自力量，而是出于对美国霸权衰落的焦虑。与此相对，主权独立国家依托内生自主与区域协同，正构建使外来干预代价高昂且失效的新型架构。高加索的未来，比以往任何时候都更深地取决于该地区行为体在“危机导向的依附”与“可持续的本土合作”之间作出何种抉择。