伊朗努尔新闻网：几十年来，美国一直将航母作为军事优势的象征和心理战的主要工具。这些巨型舰艇不仅是武器，也是美国力量叙事的一部分；这种叙事试图暗示，无论美国航母出现在哪里，战争的结局都已注定。媒体对这些舰艇实力的宣传同时追求两个目标：一是制造对方的恐惧，二是灌输一种观点，即没有有效的方法可以对抗它们。

近期伊朗与美国之间的危机重演了同样的模式。媒体和美国官员不断强调“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰在该地区的存在以及类似装备正驶往该地区，这是一种似曾相识的伎俩，旨在营造一种绝对优势的假象，并为施加最大压力做好舆论准备。但问题在于，这种叙事更多地依赖于20世纪经典战争的意象，而非当今战场的现实；而海战的格局，尤其是在波斯湾这样狭窄而复杂的环境中，已经发生了根本性的变化。另一方面，伊朗有着独特的经验：从长达八年的伊拉克战争到数十年的全面经济和军事制裁。

这些经验的积累使德黑兰得出结论：依赖代价高昂的传统力量模式既不可能也不可取。基于这种战略认识，伊朗发展出一种创新的防御理论，其重点在于准确识别威胁、智能运用国家能力以及化劣势为优势。这种理论的意义不在于炫耀武力，而在于真正有能力应对侵略者并使其付出代价。

这种方法的有效性并非仅仅停留在理论层面。最近持续12天的战争便是对这一战略在两个拥有强大核武库的大国面前的一次实战检验；无人机、导弹、电子战以及分散式指挥网络的结合，吸引了国内外军事分析人士的关注。许多观察家明确证实了这一模式的“有效性”和“实用性”；这一模式表明，优势并不一定意味着拥有更大更昂贵的装备，而在于如何组织和运用能力。

俄罗斯、美国和中国仿制伊朗的“沙赫德-136”无人机便是这一事实的重要佐证；这三个大国本身也是世界军事强国。这一举动清楚地表明，伊朗的国防创新不仅具有自主性和高效性，而且令人振奋。当大国纷纷效仿伊朗模式时，我们就不能再谈论该领域的“绝对不平等”了。

同样的逻辑也适用于海上领域。伊朗的快速艇战略可以追溯到两伊战争时期，其核心在于提升机动性、灵活性和操控性，降低脆弱性，并制造突袭。伊朗并没有专注于建造笨重昂贵的航空母舰，而是将一系列同等能力部署并整合到快速舰艇上。伊朗伊斯兰革命卫队海军各舰艇旅的进攻作战体系中，包含了射程各异的舰载巡航导弹、水下鱼雷、雷达和电子战系统、大口径火炮、侦察无人机、作战无人机和自杀式无人机、多用途四旋翼无人机、防空系统、水下和隐蔽潜艇以及快速自杀式艇。

此外，重型岸对海导弹和反舰弹道导弹的火力支援，以及重型无人机网络，也同时为这些海上舰艇提供火力支援。其结果是，伊朗拥有一支作战力量庞大且分布广泛的部队，其作战能力相当于数艘航空母舰，却无需承受大型舰艇固有的局限性——例如体积庞大、机动性有限以及在波斯湾狭小水域中极易遭受攻击。这种结构完全符合伊朗在有限水域的海上防御理论，并具备极强的突袭能力。

按照这种定义，伊朗如今在该地区实际上拥有数艘“航空母舰”：这些舰艇具有非对称性、分​​散性、低成本和低脆弱性等特点。熟悉该地区地理的精锐部队的存在，更使这种作战能力倍增。在这种情况下，基于展示美国航空母舰的心理战不仅不如以往有效，甚至可能适得其反。正如伊朗高级军事官员此前强调的那样，装备的积累并不一定能保证成功；有时，这种积累仅仅意味着目标数量的增加。