伊朗努尔新闻网：在美国总统唐纳德·特朗普看似努力稳定西亚三大危机热点——加沙、黎巴嫩和叙利亚——局势的同时，其在该地区最亲密的盟友以色列政权，却正在削弱特朗普的西亚战略。
以色列前总理西蒙·佩雷斯的顾问尼姆罗德·诺维克在《纽约时报》的一篇评论中开篇写道：以色列在经历10月7日哈马斯袭击的心理创伤后，转向了"不冒险主义"原则，该原则优先考虑使用武力和领土控制，而非外交手段。一个明显的悖论是：先发制人的持续攻击政策实际上增加了冲突升级的风险，这与"不冒险"的初衷背道而驰。
文章提及以色列总理本雅明·内塔尼亚胡将于12月访问白宫，并指出：美国总统必须明确而坚定地阻止与内塔尼亚胡一同滑向战争。他需要详细阐明稳定该地区的要求，以及他期望内塔尼亚胡如何相应行事。在此会议前夕，阿拉伯领导人完全可以支持特朗普的议程，并优先推动其加沙和平计划第二阶段过渡。
黎巴嫩和叙利亚紧张局势升级，加沙停火第二阶段进展缓慢
文章随后指出，以色列无视特朗普政府要求黎巴嫩真主党立即解除武装的呼吁：当这些期望未能满足时，以色列显示出意图进行一场迫在眉睫的大规模行动，尽管此前在美国和法国斡旋下已达成停火。以色列目前占领了黎巴嫩的五处阵地，其袭击也每天都在发生。
以色列政权在叙利亚不断进行军事侵略，同时要求彻底解除大马士革与戈兰高地（毗邻以色列东北边境）之间区域的武装。它还坚持其视为叙利亚领土上的"安全区"主张。
加沙地带仍然是最危险的危机点。内塔尼亚胡否决巴勒斯坦权力机构在该地区的任何角色，有可能破坏特朗普的20点计划——该计划于10月达成协议，促成了停火。他的反对与国家安全无关，而是完全与他为执政而选择依赖的、信奉"应许之地"的吞并主义者的威胁捆绑在一起；如果内塔尼亚胡接受巴勒斯坦权力机构在加沙的角色，他们将退出他的执政联盟，从而导致其总理任期结束。
与此同时，根据特朗普和平计划可能向加沙地带派遣部队以组成国际稳定部队的阿拉伯和穆斯林国家认为，战后加沙治理中巴勒斯坦权力机构发挥作用是必要的，尽管最初可能只是象征性的。阿拉伯国家也将巴勒斯坦权力机构的介入视为迈向加沙和西岸重新统一的一步，这是实现"两国方案"的前提。
文章进一步指出，特朗普计划的第二阶段——包括解除哈马斯武装、以色列完全撤出加沙一半地区、重建以及组建稳定部队——因缺乏阿拉伯参与而陷入停滞。同时，目前仅执行第一阶段的停火也岌岌可危；日常冲突正威胁着它，而200万巴勒斯坦人在加沙正忍受着非人的条件。
以色列官员以怀疑、悲观和"如果我们不解除哈马斯的武装，就没有人会做"的态度回应华盛顿关于第二阶段迫在眉睫的乐观言论——这暗示着准备重新开战。随着以色列活着的俘虏以及除一人外几乎所有阵亡士兵遗体的归还，以色列履行其第一阶段承诺的一个重要动机已经消失。
特朗普有限的机遇
特朗普感觉到以色列政权导致的紧张局势升级威胁到他的整个区域架构，因此进行了干预。据报道，他在12月1日的通话中敦促内塔尼亚胡在叙利亚问题上"放松"。内塔尼亚胡做出了一些回应动作，旨在显示"我听到了你的话"，但并未真正改变其政策。
为此，内塔尼亚胡做出了一些象征性举动作为回应，例如单方面开放拉法口岸（但不允许人员返回或人道主义援助通过）、降低在黎巴嫩问题上的挑衅性言论，并宣布如果以色列的安全要求得到满足，有可能在叙利亚达成协议——但实际上并未真正改变其政策。
这些微不足道的让步，或许是特朗普要求与内塔尼亚胡面对面会晤的原因。过去一年中，每当地区领导人在某个战线上提出切实可行的方案，表示愿意承担大部分工作，并将最终成功归功于特朗普时，这位美国总统就会介入。
现在，阿拉伯和欧洲伙伴也可以向白宫提交一份简短的清单，列出以色列政策必须做出的必要改变，包括接受巴勒斯坦权力机构的作用、进一步逐步撤出以色列军队、增加人道主义援助以及双向开放拉法口岸。他们需要向特朗普传递明确信息："如果你能让内塔尼亚胡承诺，我们就能让哈马斯承诺；如果以色列遵守和平计划，我们将为国际稳定部队和加沙重建基金提供支持。"
《纽约时报》写道："摆在总统面前的选择显而易见：要么管束美国在该地区最亲密的盟友，要么看着一个脆弱的架构在内塔尼亚胡逐步升级的行动重压下崩塌。防止另一场冲突之火燃起的机会窗口正在缩小。"