伊朗努尔新闻网：阿拉比亚电视台援引以色列分析界评估报道称，尽管特拉维夫官方作出谨慎欢迎姿态，但以色列政军界普遍弥漫着挫败感——此役以方未能实现任何既定目标便告终结。分析认为，实际结果是：特拉维夫发动了加沙地带历时最长、烈度最强的军事行动，却在政治地位受损、国际处境更趋孤立的局面下收场。

这些分析人士共识认为，内塔尼亚胡内阁在"摧毁哈马斯运动或瓦解其军政能力"这一战略目标上宣告失败。以军虽取得摧毁隧道、武器仓库等有限战术成果，但未能击溃该组织的架构根基或民间基础。

观察家指出，哈马斯在承受围困与破坏中证明其生存韧性后，政治地位不降反升，进一步巩固了作为巴勒斯坦人民代表与抵抗力量的定位。

分析界一致认为特拉维夫输掉了国际舆论战场：欧洲批评声浪持续高涨，对巴勒斯坦的同情达到自1948年"灾难日"以来空前水平。

特拉维夫大学中东史学者伊亚尔·齐瑟对此表示："巴勒斯坦权力机构20年未能实现的诉求，哈马斯通过两年战争得以推动。两国方案已重归国际社会严肃议程。"他在《今日以色列报》撰文称，此演变制约了以色列强加单边方案或重启战事的能力，任何局势升级都将被视为对巴勒斯坦建国政治路径的破坏。

军事分析家阿米尔·巴尔·沙洛姆则认为，以色列正进入加沙治理的"区域控制"新阶段，取代过去的"军事霸权"模式。他分析称，停火协议虽为换俘开辟道路，但限制了以方军事政治自由度，重塑了战后地区力量平衡。

据其分析，加沙正形成由埃及主导的阿拉伯国家约束机制，特朗普方案中划定的"红线"实质上框定了以方行动边界。这套对应以军所谓"灰色地带"的脆弱平衡，取决于美埃持续协调与各方对威慑格局的接受度。巴尔·沙洛姆结论指出：以色列虽迎回被扣押人员却未获决定性胜利，反而陷入战略主动权受外部制约的新阶段。

以色列12台政治分析师亚龙·阿夫拉哈姆强调，哈马斯通过实现巴勒斯坦被关押者大规模获释、获取人道援助及明确停战保障，取得实质性成果。协议未要求解除武装或设定具体时间表，意味着该组织成功保住其在加沙的军政地位，延缓了任何可能削弱其架构的战略调整。

这位分析師总结道，停火协议本质是相互妥协的复杂平衡：对以色列而言换回所有被扣押人员并获得政治喘息空间；对哈马斯则是强化民间基础、确立未来和平进程中不可忽视地位的政治道德胜利。最终协议塑造的新现实是：以色列未能完全恢复威慑能力，而哈马斯通过国际社会对其角色的默认，延续了政治军事生存空间。