伊朗努尔新闻网：奉至仁至慈的真主之名

我很高兴今天能从德黑兰来到各位中间，并非作为政府代表，而是作为新成立的“帕亚布”研究所的一员。这是一个非政府组织，其使命在于为未来设计鼓舞人心的愿景，而非沉溺于过去的桎梏。

女士们，先生们，

在过去的三十年里，伊朗的核计划从两个相互关联的角度受到关注：

伊朗的敌人将其视为秘密制造核武器和所谓“核讹诈”的计划。内塔尼亚胡多次声称，伊朗距离制造核弹仅剩数周或数月之遥——这一说法自20世纪90年代中期，即伊朗开始铀浓缩活动多年前，便已被鼓吹。而在光谱的另一端，较为温和的观察家则将铀浓缩视为获取“合法能力”的合法计划。

最终，这两种解读都基于一个假设：伊朗核计划的最终目的是获得核武器。我相信存在第三种解释，它能更现实、更准确地阐明该计划的本质，并让世界能更成功地与之接触。这个解释就是“尊严”。

让我们回顾一下证据：

伊朗长年承受着最严厉的制裁、安全化举措、威胁、破坏行动、科学家遭暗杀甚至军事打击，然而它从未屈服；相反，其决心和意志更加坚定。

在奥巴马政府所谓“瘫痪性”制裁和联合国安理会六项决议期间，伊朗的离心机数量从2003年的不到200台增加到2013年的19000台。

美国和以色列政权在2009年和2010年发起的“震网”网络攻击，以及以色列政权对核科学家的暗杀，只造成了短暂中断，但伊朗立即以扩大能力作为回应。

特朗普政府于2018年退出伊核协议后发起的“极限施压”运动也产生了类似结果：浓缩容量从2019年6月的大约5000分离功单位增至2025年6月的近13万分离功单位，浓缩水平从低于4%提高到超过60%，同时与国际原子能机构的合作急剧减少。

2020年底，以色列暗杀了伊朗最杰出的核科学家穆赫辛·法赫里扎德烈士。作为回应，伊朗议会通过法律，要求提高浓缩水平并限制核查人员准入。结果，非但没有压服伊朗，与拜登新政府达成协议的任何可能性都消失了。恕我直言，该行动策划者的目标显然正在于此。

信不信由你，内塔尼亚胡将对话与稳定视为其“生存威胁”。

就在几个月前，两个核大国在12天内猛烈轰炸了伊朗的核基础设施。这些袭击目标是科学家、浓缩设施等。但伊朗既未屈服，也未放弃其核权利。

关键设施遭到打击，但伊朗更加确信必须自力更生，不能信任西方。人民团结在国旗下，领导层宣告胜利，并强调伊朗有权并有意图继续核活动。

事实是，伊朗的知识“无法被炸毁”。

在这些袭击之后，国内关于退出《不扩散核武器条约》和制造核武器的讨论达到高潮；但最高领袖公开拒绝了社会中这部分日益增长的要求。

现在，让我们重新审视两种主流观点，看看它们能否解释过去三十年？第一种观点将伊朗视为潜在的“扩散者”，必须不惜一切代价加以遏制。第二种观点假设伊朗的目标是获得至少潜在的核武器能力——即所谓的“合法能力”——以进行威慑。

两种观点都将伊朗的每一项行动解读为欺骗行为，是秘密炸弹计划的一部分，或者至少是“离炸弹仅一步之遥的野心”。两种观点开出的药方都是，必须将伊朗视为一个“问题”，并通过施压来应对：用制裁扼杀经济，用核查寻找非法活动，用军事行动阻止进展，甚至通过政权更迭来消除所谓的“威胁”。

如今，在超过30年的僵局之后，显然上述两种观点都需要认真反思。如果任何一种解释哪怕部分正确，我们今天都不会处于当前境地。

如果伊朗想造核弹，它早就造了，而它为不造核弹付出的代价，比那些真正造了核弹的国家还要高。为什么伊朗付出了如此高昂的代价，却没有完成内塔尼亚胡30年前声称6个月内就能做到的事情？

如果伊朗想进行“核讹诈”，为什么对方通过制裁和赤裸裸的武力进行的反向讹诈没能阻止它？为什么尽管经济遭受苦难，伊朗仍不愿以放弃核活动来换取关系正常化、投资等有利可图的提议？

相反，如果伊朗想通过铀浓缩计划以“合法能力”实现威慑，那么现在已证明该计划非但未能威慑，反而成为袭击和经济压力的借口和目标，为何伊朗不停止浓缩或转向制造核弹？

伊朗两样都没做：既未屈服，甚至在社会呼声很高且法律理由容易提出的当下，也未转向制造核弹。相反，伊朗持续进行核发展，但未将其武器化。

显然，这种情况无法用这两种叙事来解释：这些叙事导致了一种假设，即更多压力最终将迫使伊朗屈服。在我看来，这些叙事中缺失的一环是伊朗的尊严。伊朗领导人和其大部分人民从尊严、历史自豪感和民族韧性的角度看待核问题，而不是基于冰冷的核能力计算或经济成本。

自伊斯兰革命以来，伊朗成功夺回了独立的身份和尊严。这个拥有古老帝国辉煌历史的文明古国，从1804年到1946年经历了领土丧失、被占领和屈辱，从1946年到1979年则陷入依赖外国势力的境地。自伊斯兰革命以来，尽管伊朗成功夺回了独立的身份和尊严，却遭受了数十年的虐待和侮辱：两伊战争、美国的制裁、联合国的双重标准、妖魔化、对伊核协议的背叛，以及最终两个核武国家的公然侵略。

在度过所有这些挑战（尽管代价高昂）之后，伊朗不允许自己因向霸凌屈服而蒙受羞辱。对伊朗而言，顶住外部压力维持核计划已成为独立和尊严的象征，其价值无法估量。

事实是，当世界主要从不扩散视角审视伊朗核计划时，伊朗领导人及其大部分人民却是从尊严和民族自豪感的视角看待世界。这种根本的视角断层，是我们未能解决此问题的核心所在。

2015年达成伊核协议的核谈判，通过承认伊朗的浓缩能力，认可了其尊严。将伊朗作为平等伙伴对待，使得伊朗能够接受前所未有的监督和限制。只有当美国及其他国家基于相互尊重、以平等地位与伊朗接触时，该协议才成为可能。

这种状况未能持久，因为旧习难改。特朗普退出协议，重拾失败的老路。拜登也重蹈覆辙。欧洲自以为是地指责伊朗，而欧盟自身却缺乏意愿、能力或两者皆缺，来履行其在美国重启制裁面前的承诺。

更糟糕的是，三个欧洲国家明确支持针对伊朗核能力的战争。在通过战争摧毁伊朗核计划的目标失败后，他们转向伊核协议框架内的“和平方式”，试图实现同样的幻想。

基于同样的幻想，德国总理认可以色列的行动是为西方干“脏活”，而特朗普就在两天前还说：“世界上头号恐怖主义支持者甚至不应该被允许拥有核武器。”

我要告诉默茨和特朗普一个新消息：世界上最危险的恐怖主义国家现在已经拥有核武器：在加沙对200万人进行种族灭绝和强制饥饿，在约旦河西岸对数百万人实施种族隔离和定居者暴力，在黎巴嫩、叙利亚和也门对平民使用装有炸弹的踏板车、大规模轰炸和摧毁基础设施；在伊朗为了杀死两名科学家而杀害一个大家庭的全部23名成员或一栋公寓楼的86名居民；而所有这些都发生在过去12个月内。这种恐怖主义甚至扩展到考虑与以色列关系正常化的国家：2010年在迪拜的刺杀，以及本月早些时候对多哈市中心居民区的空袭。

然而，以色列政权置身于《不扩散核武器条约》之外，据信拥有近200枚核弹头，未受任何制裁，反而获得慷慨援助，即使它公然为其恐怖主义、侵略和种族灭绝行径感到自豪。该政件的豁免权已达到出版书籍的程度：《先发制人：以色列定向暗杀秘史》。

别搞错：以色列的根本恐惧是和平。内塔尼亚胡明确将摧毁伊朗核协议作为其使命，但他对稳定的憎恨并不限于伊朗。自20世纪90年代以来，他摧毁了巴勒斯坦的每一个和平机会。

他声称替西方干的“脏活”，是那种能奇迹般解决核问题的“政权更迭”幻想。内塔尼亚胡知道，推动政权更迭只会强化伊朗的威胁感知，并加剧德黑兰的立场。此外，很明显，伊朗的问题不在于技术能力，它仅仅是由于战略学说和宗教原则而克制不造核弹。不能保证新政权不会将核计划武器化。

以色列的目标是分裂伊朗和该地区其他主要国家，制造权力真空，并将美国和欧洲拖入该地区的长期泥潭，以推进其“大以色列”的幻想。

女士们，先生们，

在我看来，当前那种认为恢复联合国安理会对伊朗制裁能给美国和欧盟带来更好谈判地位的幻想，纯属愚蠢。实际上，这会削弱接触方式，激起纯粹抵抗，破坏外交的信誉和重要性，从而消除欧洲的任何作用，并加深对美国这个不可信任的霸凌者的敌意。

要向前迈进，我们必须转向一个以尊严为核心的新范式。只有在此框架内，我们才能对解决问题的可能性抱有希望。

仅举一例，我去年七月曾提议建立一个“中东原子研究与进步网络”，或称“米纳拉”——在阿拉伯语中意为“灯塔”。该倡议设想建立一个致力于核不扩散与和平核合作的地區性合作机构。它将向所有拒绝核武器并承诺于此的中东国家开放。该机构将促进联合研究、技术共享和监督机制，从而确保透明度并在参与者之间建立信任。

我们可以而且应该构想类似的倡议，基于鼓舞人心的可能性，让西亚地区在塑造自身未来时重获能动性。为此，我建议我们超越对尊严的忽视，提出切实可行的办法来打破冲突循环，建立植根于正义与共同繁荣的真正不扩散机制。

让我们走出过去失败的牢笼，重新审视我们失败了的假设，考虑基于相互尊重的接触方式，从而创造鼓舞人心的未来可能性。