伊朗努尔新闻网：在犹太复国主义政权对伊朗伊斯兰共和国进行为期12天的侵略之后的混乱气氛中，以色列前国防部长约阿夫·加兰特写给伊斯兰革命最高领袖的一封信突然被公开。这封信与其说是军事信息，不如说是一份陈旧且充满战略焦虑的政治文件。尽管这封信表面上被视为针对抵抗轴心和哈梅内伊本人的心理战的延续，但其元文本却承认了以色列在军事、情报和意识形态领域的彻底失败。

军事上有一个真理：在战场上取得成功的指挥官会巩固战争成果并继续进行补充行动，而不是给敌人写信。这是一个简单但基本的规则。加兰特曾在策划针对抵抗组织的袭击中发挥了关键作用，现在他写了一封信，完全表明了“请求停止推进”，特别是在伊朗的战略层面，而不是继续施加军事压力。这种矛盾本身就表明侵略阵线正在失去施加军事影响力的能力。

从心理战到默契认罪

从表面上看，加兰特的信是针对革命领袖的无休止的心理战计划的延续。四十年来，该项目始终旨在打破阿亚图拉哈梅内伊的权威，但每次都导致他在地区舆论甚至国际精英眼中的地位得到加强。如今，在全面战争之后，尽管得到了美国及其西方盟友的全力支持，以色列仍未能实现其发动这场代价高昂的战争所要达到的目标，因此它再次使出老招——摧毁伊朗的领导地位——只不过换了个幌子。

然而，这封信的正文和元文本中最引人注目的是对伊斯兰革命领袖的一种“无意的钦佩”。加兰特坦率地谈到了哈梅内伊三十年来为建设强大的伊朗所做的不懈努力，并认为以色列周围火环的精确设计是他的成就之一。这个圈子里的群体不是通过部门利益联系在一起的，而是通过话语依附联系在一起的；加兰特也承认，重现这一局面的手段不是导弹和攻击，而是耐心和消耗战略。

从火环到特拉维夫的失败循环

加兰特所描述的抵抗圈的削弱实际上反映了犹太复国主义战略家的头脑无法理解抵抗轴心的话语和战略深度。这个圆圈的设计不是基于地理位置，而是基于积极的、有影响力的、活生生的抵抗的轴线。正因如此，它才具有即使受到重击也能再次爆发的能力，就像灰烬下的火焰一样。正是这种逻辑，让12天的战争变成了以色列的结构性失败；失败不仅体现在战场上，还体现在心理、媒体和战略层面。

有趣的是，与信的开头不同，在信的结尾，加兰特明确表达了对伊朗重建导弹和核能力以及现代化抵抗轴心的能力的担忧。这种含蓄的承认表明，特拉维夫在理解伊朗威胁的真正性质方面正遭受着长期的算计危机。

谈判的提议是伪装成外交的失败

在信的最后部分，这位直到最近还主张对伊朗采取先发制人行动的犹太复国主义将军间接地提出了“谈判”的道路；这条路径来自官方信函，而不是来自武器或铁穹系统。从军事威胁到政治恳求的转变，实际上承认了以色列的战略僵局。

尽管加兰特试图以战略分析的形式来包装这种转变，但很明显，这封信的真正信息不是力量，而是无助和一种对无能为力的承认。因此，提出谈判并不被视为一种解决方案，而是军事失败后诉诸外交手段。

以色列前国防部长写给伊斯兰革命领袖的这封信，虽然表面上是在心理战的背景下起草的，但其元文本却证明了以色列军事算计的失败，并承认了对伊朗抵抗计划的战略失败。对编程的依赖，尤其是对一位资深将军而言，并不是政治成熟的标志，而是一种混乱的标志，战场上的平衡已经明显转向有利于抵抗轴心。

在审慎的领导下，伊朗不仅在为期12天的战斗中毫发无损，而且其在地区和国际层面的战略信誉也得到了加强。对特拉维夫来说，剩下的只有一个残酷的事实：无论是军事威胁、心理战还是外交信函，都无法将以色列从活生生的抵抗话语中拯救出来。