伊朗努尔新闻网：以色列政权通过对伊朗高级指挥官、核科学家以及德黑兰、大不里士、设拉子和伊斯法罕的平民发动有针对性的袭击，掀开了地区紧张局势的新篇章。这一恐怖主义和犯罪行为遭到伊朗迅速且精准的反击。反击行动瞄准特拉维夫、海法及多个被占领土内的重要战略中心，揭示了以色列政权在安全与心理上的深层脆弱。此次军事行动并非情绪化反应，而是一场经过周密设计的战略行动，旨在向敌方最敏感的要害区域传递震慑信号。

以色列对美国的绝对依赖暴露无遗

在以色列政权迅速失去韧性的背景下，美国于7月初对伊朗核设施展开直接攻击，宣告其正式介入危机。这一举动不仅强化了美以之间深层次的安全纽带，也体现出以色列政权对美国支援的战略依赖。这场介入更多显示了以色列的战略恐惧，而非实力展示。虽然在美方全力支持下仍以失败收场，但伊朗的回应不应止步于美国，还应继续瞄准以色列这一深层病灶，进行持久施压。

“外交战线”与“叙事权”的协同作用：软实力中的强力量

除军事、经济与地缘层面外，伊朗还应充分动用公共外交和媒体资源，塑造战争叙事主导权。伊朗的立场建立在确凿可证的受害现实之上：从军事指挥官与核专家的暗杀，到平民尤其是妇孺的屠杀，再到对非军事与核基础设施的打击。这些事实为全球舆论提供了道义基础。通过激活独立媒体、西方反战组织和全球公众舆论，可望在认知领域扭转格局。在此过程中，像特朗普这样的决策者也应被揭露为造成动荡与战争的责任人。

对美回应的节奏：冷静、有层次但极具决定性

除持续聚焦以色列外，美国不应在无代价的情况下抽身。伊朗对美国的回应应具备战略性、分阶段与多维度特征。这种打击不应是情绪化的，而需被置于长期消耗与代价累积的策略框架中。保持战略冷静、善用战术突然性，可对区域力量均势造成结构性冲击，从而大幅提升美国持续介入的成本。