伊朗努尔新闻网：国际问题专家萨贝尔·戈兰巴里（Saber Golanbari）在一份报告中研究了特朗普上台后伊朗与美国之间可能进行的谈判。

在回答有关伊朗对美国政府可能要求进行双边谈判的立场的问题时，伊朗政府发言人法特梅·莫哈杰拉尼（Fateme Mohajerani）在新闻发布会上表示，伊朗伊斯兰共和国政府将考虑任何符合伊朗利益的提议。

他随后认为本次谈判需要建立尊重和信任，并强调尊重和信任不是只能口头表达的问题，必须落实到实际行动中。

这两个在对美谈判中通常提出的“前提”是两个笼统的概念，其层次、范围和明确的例子都没有界定；应该建立什么样的尊重和信任？在某种程度上，建立信任的概念是明确的，但人际关系中的尊重概念是明确的，但它在政治世界中意味着什么？美国是否应该停止敌对行动、减少或取消制裁、释放伊朗资产等以示尊重？

这些事情在谈判之前都不会发生，有些事情在谈判之后也不会发生，比如停止敌对行动；除非两国其中一方从根本上改变对对方政策的性质。

不管这些问题如何，问题是从德黑兰的角度来看，欧洲，特别是法国、德国和英国这三个国家是否满足了这两个条件？这是否意味着他们已经建立了下周五在日内瓦举行会谈的信任？这些会谈将在最近的决议根据三个国家的提议和欧洲制裁获得理事会批准后举行。如果从尊重和建立信任的角度来看待谈判，那么欧洲三驾马车的这种行为对德黑兰来说是一种什么样的尊重和信任？与美国达成联合全面行动计划的直接谈判是否先于建立这种尊重和信任？如果是这样，为什么这种信心没有加强联合全面行动计划？如果不是，为什么当时要进行谈判？现在也是一样，这些标准的设计已经无关紧要了。现在与欧洲的对话已经克服了上述两个因素，那么问题来了，为什么美国不应该这样做呢？

特朗普不是一个即使在表面上也保持尊重的人。更不用说将口头尊重付诸实践了。在他的第一个任期内，他对美国的盟友，特别是沙特阿拉伯的行为非常明显；以至于他称之为“奶牛”；但本·萨勒曼并没有向自己展示这一点，尽管如此，他还是看到了特朗普重新掌权的利益，并且更喜欢特朗普，而不是同样尊重外表的民主党。

如果伊朗打算与特朗普政府进行谈判（这很可能发生），那么它应该为特朗普有争议和“燃烧尊重”的言论做好准备。特朗普非常喜欢在第一次谈判和任何协议中进行机动，并将其视为他胜利的标志，并可能说出会伤害德黑兰的话。

无论如何，德黑兰似乎会以这样或那样的方式与特朗普进行谈判。但伊朗外交政策的问题在于，既不按时谈判，也不按时主动采取行动，反应和讨论往往是被动的、缺乏创新性。