NOURNEWS- Последние события на йеменском фронте - от укрепления позиций «Ансаруллы» в районе Баб-эль-Мандебского пролива и ракетных и беспилотных атак на стратегические объекты Саудовской Аравии до военных и политических действий Вашингтона - сделали более актуальным вопрос о том, готовят ли США прямое вступление в полномасштабную войну против Йемена?

Одним из наиболее важных признаков стало согласие Государственного департамента США на возможную продажу Саудовской Аравии военного пакета стоимостью 24,3 миллиарда долларов; в пакет входят 48 истребителей F-35 и 49 двигателей, о чём было уведомлено Конгресс для рассмотрения.

Вашингтон утверждает, что эта сделка может укрепить сдерживающий потенциал Саудовской Аравии, её способность защищать свою территорию, а также оперативную координацию между саудовскими силами, США, региональными силами и НАТО.

Одновременно Государственный департамент США предупредил о возможном обострении конфликта между Саудовской Аравией и «Ансаруллой», а американские посольства в регионе также выпустили предупреждения о безопасности в связи с возможными ответными атаками на американские объекты и интересы. Рекомендации гражданам США соблюдать осторожность из-за возможных перебоев или отмены авиарейсов также свидетельствуют о повышенной чувствительности ситуации.

Наряду с этими событиями появились сообщения о переброске американских истребителей в сторону Западной Азии, а досрочное возвращение Трампа с Кэмп-Дэвида в Белый дом также расширило поле для предположений.

Однако совокупность этих признаков сама по себе не доказывает окончательного решения Вашингтона о начале прямой войны с Йеменом, и их следует оценивать в контексте комплекса региональных событий и внутренних процессов в США.

Вашингтон стремится восстановить доверие

Одним из важных факторов является положение арабских союзников США. Пакистан и Турция, хотя и подчёркивали свою приверженность обеспечению безопасности Саудовской Аравии, их прямое вступление в войну в Йемене может повлечь серьёзные издержки для региональных отношений и исламского мира и втянуть их в более масштабный кризис.

С другой стороны, недовольство некоторых арабских стран уровнем гарантий безопасности со стороны Вашингтона и их стремление диверсифицировать круг своих партнёров оказывают дополнительное давление на США. Оборонные соглашения Иордании с Францией, стремление Египта развивать отношения с Китаем и заявления катарских чиновников об ограничениях в сфере сотрудничества с Вашингтоном рассматриваются как признаки этого процесса.

В таких условиях ограниченное вступление США в войну в Йемене может стать для Вашингтона инструментом краткосрочного восстановления доверия арабских союзников; особенно учитывая, что предполагаемые цели уже не обязательно будут ограничиваться ответными операциями и могут включать командование и управление, потенциал производства ракет и беспилотников, противовоздушную оборону, порты и даже высшее руководство Йемена.

Два пролива и рискованный расчёт

Трамп одновременно сталкивается с вызовом двух проливов - Ормузского и Баб-эль-Мандебского, двух стратегических проходов, события вокруг которых напрямую влияют на энергетическую безопасность и мировую торговлю. В условиях, когда США испытывают трудности перед способностью Ирана настаивать на своих условиях относительно открытия Ормузского пролива, изменение расклада сил в районе Баб-эль-Мандебского пролива может выглядеть привлекательным с точки зрения Вашингтона.

Однако главный вопрос заключается в различии между «способностью начать войну» и «способностью завершить войну». Военное превосходство США над Йеменом не обязательно означает способность навязать устойчивый политический результат. Опыт последних лет показал, что сопротивление йеменцев может увеличить стоимость военных операций и даже превратить угрозу, которую предполагалось ограничить, в более масштабный кризис.

С этой точки зрения попытка изменить ситуацию вокруг Баб-эль-Мандебского пролива вместо открытия торговых путей может привести к усилению нестабильности и даже к повторению сценария, аналогичного противостоянию вокруг Ормузского пролива.

Краткосрочная война - но долгосрочные издержки

Военные и экономические ограничения США также являются определяющим фактором. Последние сообщения свидетельствуют о значительном давлении на американские запасы вооружений; Bloomberg сообщал, что союзники США могут столкнуться с многолетними задержками в получении некоторых ракетных и противоракетных систем, поскольку Вашингтон восстанавливает запасы, израсходованные в войне с Ираном.

Кроме того, опубликованные изображения повреждений, нанесённых американским базам в Западной Азии, показывают значительный масштаб ущерба, причинённого атаками Ирана. Высокопоставленный американский военный чиновник заявил ABC News, что восстановление некоторых повреждённых объектов может занять десятилетия.

Поэтому даже если Трамп рассматривает вариант прямого вступления в войну в Йемене с целью достижения краткосрочного результата, способность США выдержать затяжную войну вызывает серьёзные сомнения. Такая война вместо восстановления американского сдерживания может повлечь за собой новые издержки для Вашингтона.

В конечном счёте США могут стать инициатором нового этапа кризиса, однако определение его дальнейшего хода и исхода не обязательно будет находиться в руках Вашингтона. Опыт последних войн в регионе показал, что вступить в военный конфликт легче, чем управлять его последствиями, и любой расчёт относительно Йемена без учёта потенциала сопротивления и стратегического положения Баб-эль-Мандебского пролива может привести к повторению той же ошибки в расчётах, которая сегодня преследует Вашингтон в вопросе Ормузского пролива.