NOURNEWS- Вчерашние столкновения между Ираном и США вновь показали, что война решается не только на военном фронте. Контратаки и усиление напряженности вокруг Ормузского пролива немедленно отразились на энергетическом рынке, а затем и на финансовых рынках США. Цена на нефть марки Brent снова превысила отметку в 100 долларов и поднялась до 101 доллара; доходность 10-летних казначейских облигаций США также достигла 4,837%, самого высокого уровня с ноября 2023 года. Американский фондовый рынок также находился под давлением.

Эта рыночная реакция несёт чёткий сигнал: любая военная эскалация в ирано-американской войне теперь — это не просто событие, связанное с безопасностью; это также экономический шок для США. Цены на нефть выше 100 долларов напрямую влияют на цены на топливо, и в этой ситуации цены на дизельное топливо в США достигли рекордного уровня в 5,94 доллара за галлон. Но дизельное топливо — это не просто потребительский товар; его повышение цен увеличивает затраты на грузоперевозки, сельское хозяйство, производство, логистику и, в конечном итоге, цены на товары.

Здесь проявляется один из важнейших парадоксов войны. Соединенные Штаты когда-то считали, что военное превосходство может стать главным инструментом для навязывания политической воли Ирану. Но сегодня использование этого инструмента не обязательно приводит к ожидаемому Вашингтоном политическому результату. Напротив, любая военная эскалация может увеличить энергетический риск и переложить часть издержек американских действий на собственную экономику.

Поэтому вопрос уже не сводится к тому, обладают ли Соединенные Штаты возможностью атаковать Иран; вопрос заключается в том, могут ли они проводить военные операции, не нанося прямого ущерба собственной экономике.

В этой ситуации стратегия Ирана «окружения окружения» приобретает еще большее значение. Тегеран, следуя своей новой доктрине, переносит давление американской блокады на свою экономику, а также на энергетический, судоходный, страховой и мировой рынки. Таким образом, Иран расширил сферу влияния войны за пределы региона. В такой ситуации, даже если США воздержатся от военной эскалации, они столкнутся с нерешенной проблемой: поддержание давления на Иран без ущерба для энергетического рынка и внутренней экономики США.

В этом отношении очень важны недавние заявления министра финансов США Скотта Безанта. Он сказал, что после окончания войны с Ираном цены на нефть могут достичь 40-50 долларов, или даже около 40 долларов, из-за большого объема нефти, поступающей на рынок.
Однако именно это замечание непреднамеренно выявляет фундаментальную проблему: Безант говорит о послевоенных ценах на нефть, в то время как Вашингтон больше всего озабочен тем, как закончить войну.

Соединенные Штаты могут начать войну, но не могут объявить о её окончании в одиночку, потому что у войны две стороны. Окончание войны требует изменения расчётов другой стороны, и именно это военная мощь гарантировать не может. Поэтому обещание цены на нефть в 40 или 50 долларов фактически зависит от выполнения предварительного условия, над которым Вашингтон не имеет полного контроля: окончания войны.

Тем временем экономическое давление нарастает. Правительство США сталкивается с дефицитом бюджета более 2 триллионов долларов и процентными расходами более 1 триллиона долларов. Сейчас рост цен на нефть и инфляция усложняют работу ФРС и приводят к росту доходности долгосрочных облигаций. Даже решение Казначейства выкупить облигации со сроком погашения от 10 до 20 лет на сумму 6 миллиардов долларов не смогло остановить рост доходности. Именно здесь понятие «Черный сентябрь» приобретает более серьезный характер.
«Черный сентябрь» не обязательно означает внезапный обвал фондового рынка; это может быть следствием совпадения нескольких факторов: война, цена на нефть выше 100 долларов, рекордная цена на дизельное топливо, инфляция, высокая доходность облигаций, высокие процентные ставки и ограниченные возможности Федеральной резервной системы по снижению процентных ставок.

Реальный риск возникает, когда эти переменные взаимосвязаны. Высокие цены на нефть поддерживают высокий уровень инфляции; высокая инфляция препятствует снижению процентных ставок; более высокие ставки увеличивают доходность облигаций; более высокая доходность повышает стоимость государственных заимствований, а более высокие процентные расходы усугубляют дефицит бюджета.

С другой стороны, более высокая стоимость дизельного топлива напрямую отражается на транспортных расходах и ценах на сырьевые товары, оказывая давление со стороны финансовых рынков на повседневную жизнь американцев.

В таких обстоятельствах для Америки вопрос заключается уже не просто в том, как победить на поле боя; вопрос состоит в том, сможет ли она справиться с издержками продолжения войны, не создав при этом внутреннего экономического кризиса.

Условия, сложившиеся на поле боя, и их прямое влияние на экономическую, военную и социальную устойчивость Америки показали, что существует разрыв между способностью наносить ущерб и способностью навязывать политическую волю. Если каждый военный удар одновременно повышает цены на нефть, газ, инфляцию и доходность американских облигаций, то военные средства перестанут быть бесплатным инструментом внешней политики.

И, пожалуй, самая важная особенность сентября 2026 года, признаки которой с каждым днем ​​становятся все более очевидными для Соединенных Штатов, заключается в следующем: Соединенные Штаты вступили в войну, которая может обостриться, но каждая эскалация не обязательно приблизит их к политической победе; напротив, она может увеличить экономические издержки войны для самих США и поставить устойчивость страны в такое положение, когда Вашингтону будет практически невозможно продолжать войну.
Именно здесь начинается «Черный сентябрь»; здесь цена войны измеряется уже не только на поле боя, но и в цене галлона бензина, доходности казначейских облигаций, размере дефицита бюджета США и, конечно же, в ноябрьских выборах.