Пентагон теперь заявляет, что операция «Эпическая ярость» завершилась 5 мая и что последующие атаки и передвижения США в регионе больше не будут регистрироваться под этим заголовком; это решение, которое выглядит как административное изменение, на самом деле ставит перед Вашингтоном более важный вопрос: если операция завершена, каковы ее результаты и были ли достигнуты цели, ради которых началась война?

Трамп и администрация США оправдывали войну, утверждая, что она направлена ​​на противодействие непосредственной ядерной угрозе; но именно здесь и начинается проблема. До войны ни один независимый и заслуживающий доверия источник, включая Международное агентство по атомной энергии, не подтверждал существование программы создания ядерного оружия в Иране. Накануне войны генеральный директор агентства Рафаэль Гросси прямо заявил, что агентство не наблюдает «программы создания ядерного оружия» в Иране. Оценки американской разведки также были далеки от утверждения о наличии активной программы создания бомбы.

С этой точки зрения одно из главных заявленных обоснований войны по-прежнему оставляет без ответа вопрос: если угроза, которую планировалось устранить в ходе войны, так и не была подтверждена независимыми структурами как действующая программа разработки вооружений, то что именно подлежало «уничтожению»?
Однако послужной список «Эпической ярости» не ограничивается только ядерным делом.
Накануне войны администрация Трампа делала акцент на быстрой и эффективной операции. Но теперь, спустя несколько месяцев, реальность на местах рисует совершенно иную картину. То, что должно было стать короткой и решающей войной, превратилось в затяжной конфликт, который продолжается даже после того, как «эпическая ярость» была объявлена ​​завершенной. Развертывание в регионе почти 50 000 американских военнослужащих, 19 военных кораблей и средств противовоздушной и противоракетной обороны продлено до 2027 года, что не вписывается в концепцию короткой и завершенной операции.

Во-первых, это не была чистая война. «Чистая война» — это, по сути, пропагандистская концепция, поскольку ни одну войну нельзя оценить, не измерив её воздействие на мирное население. В Минабе нападение на женскую школу стало одним из самых смертоносных инцидентов войны, и хотя оно предоставило Белому дому неоспоримые доказательства военных преступлений, оно также побудило Организацию Объединенных Наций призвать к независимому расследованию зверств.
В последнем случае нападение на свадебную церемонию в горах Сирик привело к гибели по меньшей мере четырех-пяти человек и ранению около 70. Агентство Reuters сообщило в своем расследовании, что, согласно имеющимся данным, американские боеприпасы попали в место происшествия напрямую.
Следовательно, первый пропагандистский тезис войны — «чистота» — несовместим с реальностью жертв среди гражданского населения.

Во-вторых, война не была быстрой. Хотя правительство США говорило о быстром успехе операции, конфликт затянулся на шесть-семь месяцев, контрнаступления продолжаются, и Вашингтон по-прежнему держит в регионе десятки тысяч военнослужащих и около 20 военных кораблей. Развертывание некоторых сил даже продлено до 2027 года.
Что еще более важно, последствия войны оцениваются уже не только по военным показателям. Ее влияние распространилось на энергетический, судоходный и финансовый рынки США. 1 сентября, когда конфликт усилился, цена на нефть марки Brent приближалась к 100 долларам, на нефть марки WTI — к 90,22 долларам, а доходность 10-летних казначейских облигаций США выросла до 4,792%. Агентство Reuters сообщило, что доходность облигаций приближается к 5%, а инфляционное давление, связанное с энергетикой, растет.

Третье: война оказалась неэффективной;
Здесь необходимо различать «причинение ущерба» и «достижение цели». Соединенным Штатам удалось нанести ущерб инфраструктуре и возможностям Ирана, но существует разница между причинением ущерба и полным уничтожением потенциала.
Ракетный потенциал Ирана не уничтожен. Иранский потенциал в области беспилотных летательных аппаратов остается нетронутым. Иран по-прежнему способен отвечать на военные атаки силой, и контрнаступления продолжаются и после периодов прекращения огня. Таким образом, если целью было создание устойчивого сдерживающего фактора и ликвидация наступательных возможностей Ирана, то сам продолжающийся конфликт является признаком того, что эта цель не достигнута.
Ситуация с ядерным оружием еще сложнее. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) в своем отчете заявило, что не имеет доступа к четырем заявленным Ираном объектам по обогащению урана и не может определить текущий размер, состав или местонахождение его запасов обогащенного урана. Последняя оценка агентства включала 440,9 килограмма урана, обогащенного до 60 процентов.

Следовательно, нельзя утверждать, что США уничтожили или вывезли этот запас ядерного оружия из Ирана посредством военной атаки. Даже американские специалисты по проверке фактов подчеркивали, что утверждение Трампа о «полном уничтожении» ядерной программы не соответствует оценкам экспертов и что не было никаких доказательств восстановления программы ядерного оружия до нападения.
В результате, если критерии оценки войны совпадают с целями, которые Вашингтон объявил для ее оправдания, то «Эпическая ярость» сталкивается с серьезной проблемой: военная мощь Ирана не уничтожена, способность Ирана к ответным действиям сохраняется, ядерная проблема не решена, и Соединенные Штаты по-прежнему вынуждены поддерживать значительное военное присутствие в регионе.

С этой точки зрения переименование операции приобретает более значимый смысл. Когда война не дает четкого представления о своих целях, изменение названия может помочь изменить картину. «Эпическая ярость» заканчивается, и последующие конфликты объединяются под общим, менее затратным названием; в результате каждый конфликт может быть оправдан как «новая операция», а не все затраты и достижения суммируются в одном балансовом отчете.
Но имя можно изменить, а запись — нет.
Если война действительно закончилась, Пентагону следует ответить на несколько простых вопросов, вместо того чтобы менять название: Какова была цель? Что было достигнуто? Что не было достигнуто? Каковы были финансовые и военные издержки? Сколько мирных жителей погибло? И почему почти 50 000 американских военнослужащих и десятки кораблей все еще находятся в регионе после официального окончания операции?

В ходе подобной проверки "Эпическая ярость" обнаруживает огромный разрыв между обещаниями и результатом, а не подтверждает свою успешность.
Война, которая должна была быть честной, привела к жертвам среди мирного населения; война, которая должна была быть быстрой, затянулась на месяцы; и война, которая должна была быть эффективной, не достигла заявленных целей.
Итак, если критерием являются заявленные цели самой Америки, то сегодня вопрос не в том, почему было изменено название «Эпическая ярость»; вопрос в том, является ли это изменение названия обманчивой попыткой избежать ответственности за провальную войну.