NOURNEWS- Новое решение Трампа упростить импорт 300 000 тонн фарша в течение 90 дней, хотя и выглядит как экономическая и ограниченная мера, на самом деле демонстрирует переход правительства США от «проецирования внешней силы» к «внутренней стоимости жизни».
В пятницу Трамп объявил, что мясо будет ввозиться в Соединенные Штаты без введения пошлин на импорт сверх квоты, утверждая, что импортное мясо будет продаваться на 25 процентов ниже текущих рыночных цен. Белый дом пока не объявил подробности соглашения, включая страны-поставщики и механизм гарантирования снижения цен. Что еще более важно, это решение принято в то время, когда поголовье крупного рогатого скота в Соединенных Штатах достигло самого низкого уровня с 1950-х годов — около 86,2 миллиона голов крупного рогатого скота и телят.
Трамп, который рекламировал пошлины как ключевой инструмент для стимулирования внутреннего производства, теперь вынужден увеличивать импорт, чтобы снизить цену на популярный американский продукт. Это не первый подобный случай. В феврале его администрация разрешила ежегодный импорт 80 000 тонн нежирной говядины из Аргентины без пошлин — продукта, который в основном используется для смешивания с отечественным мясом и производства фарша. Хотя пошлины могут быть фактором в новом решении, они скорее второстепенный вопрос, чем главная тема. Главная тема — кризис стоимости жизни в Соединенных Штатах.
Но почему говяжий фарш стал так важен для Трампа? Ответ кроется в цепочке, которая начинается с войны и энергетики и заканчивается в американских магазинах.
Война с Ираном первоначально повлияла на энергетические рынки. Хотя цены на нефть упали с первоначальных пиков, последствия энергетического шока для сырьевых товаров, особенно дизельного топлива, сохраняются. В июне агентство Reuters сообщило, что цены на дизельное топливо в США выросли более чем на 40 процентов с начала войны, что напрямую увеличило затраты на сельскохозяйственные работы.
Сейчас, с приближением сезона сбора урожая, давление еще сильнее. Как сообщает Axios, в середине августа цены на дизельное топливо достигли уровня, невиданного за десятилетие, при этом на топливо приходится около 3-5 процентов производственных затрат на некоторые культуры. Одновременное повышение цен на удобрения также оказывает давление на рентабельность американских фермеров из-за роста цен на корма.
Таким образом, взаимосвязь между войной и ценами на продукты питания нельзя свести только к ценам на нефть. Более дорогое топливо означает более дорогое сельское хозяйство, более дорогие транспортные расходы и, в конечном итоге, более дорогие продукты питания. Дизельное топливо, используемое в тракторах и комбайнах, также увеличивает стоимость транспортировки кормов для животных и сельскохозяйственной продукции. Следовательно, энергетический кризис со временем может отразиться на ценах на продукты питания.
Фарш стал удобным символом этого, товаром, рост цен на который, вопреки сложным экономическим показателям, напрямую ощущается потребителями. Администрация Трампа сейчас пытается временно ослабить давление, увеличивая предложение, но этот шаг также подчеркивает важный факт: внутреннее производство в США не сможет угнаться за быстрым ростом предложения мяса в краткосрочной перспективе.
В политическом плане этот вопрос более деликатный. Популярность Трампа резко упала в преддверии промежуточных выборов. Недавний опрос Reuters/Ipsos показал, что его рейтинг одобрения составляет всего 33 процента, что является самым низким показателем за время его президентства. В том же опросе широко распространена обеспокоенность по поводу затягивания войны с Ираном. Ранее опрос Reuters/Ipsos показал, что только 35 процентов американцев поддерживают войну, а 58 процентов ожидают ухудшения ситуации с ценами на бензин.
Эти цифры показывают, что проблема Трампа заключается уже не только в том, как объяснить войну в Вашингтоне; война становится политической угрозой, когда её последствия достигают карманов избирателей. Цены на бензин, дизельное топливо и продукты питания, вопреки геополитическим дискуссиям, ежедневно находятся на виду у американских граждан.
В этом свете недавние действия Трампа в отношении говяжьего фарша следует рассматривать не просто как торговое решение. Президент пытается превратить крупный и дорогостоящий внешнеполитический кризис в ряд небольших, ощутимых внутренних выгод, от снижения цен на топливо до контроля над ценами на мясо. Вопрос в том, смогут ли эти меры стереть из памяти избирателей экономические последствия войны перед выборами в Конгресс.
Трамп начал войну с Ормузского пролива и нефти, но теперь часть его внутриполитической борьбы ведется на прилавках магазинов. Главная забота Белого дома сейчас заключается в том, что американские избиратели могут решить будущее внешней политики Трампа не по его плану в отношении Персидского залива — где он тоже потерпел неудачу — а по цене килограмма говяжьего фарша, галлона бензина и стоимости заправки автомобиля.