NOURNEWS- Эти дни совпадают с пятой годовщиной поспешного и унизительного вывода американских войск из Афганистана; ухода, который произошел после двух десятилетий оккупации, военной интервенции и тяжелых человеческих и финансовых потерь, и в конечном итоге закончился тем, что Вашингтону не удалось создать желаемую политическую структуру в Кабуле.

События последних пяти лет, с одной стороны, выявили необходимость для афганских правителей, возглавляемых талибами, уделять внимание национальному единству, формировать инклюзивное правительство и отвечать на социально-экономические потребности народа, а с другой стороны, подчеркнули важность региональной конвергенции, добрососедства и сотрудничества для решения проблем страны. Однако анализ причин оккупации и ее последствий дает более важные уроки о необходимости локализации безопасности в регионе.

Афганистан: от предлога борьбы с терроризмом до наследия оккупации

В 2001 году Соединенные Штаты начали войну и оккупацию Афганистана, ссылаясь на события 11 сентября. Опубликованные версии о формировании «Аль-Каиды» также указывают на роль политики Соединенных Штатов и их союзников во время холодной войны и поддержку вооруженных группировок в Афганистане; политики, последствия которой впоследствии стали одной из важнейших проблем безопасности в мире. Однако Вашингтон, под лозунгом борьбы с терроризмом, вступил в войну, которая длилась два десятилетия и унесла тысячи жизней.

Между тем, афганская ситуация не ограничивалась военным конфликтом. Многочисленные сообщения указывали на нарушения прав гражданского населения, смертоносные операции и бесчеловечное поведение. Катастрофа в аэропорту Кабула в дни, предшествовавшие выводу американских войск, за которой последовал американский авиаудар, унесший жизни семьи, включая нескольких детей, оставила горький след в истории завершения этой интервенции.

Вывод войск также произошел в ситуации, когда большое количество афганцев, годами сотрудничавших с иностранными силами, оказались в хаотичном и тревожном положении.

Запад ушёл, но его обязательства остались на местах

Спустя пять лет после вывода американских войск значительная часть западных СМИ по-прежнему фокусируется на талибах, положении женщин, бедности и гуманитарном кризисе в Афганистане; вопросах, которые, несомненно, требуют внимания, но не могут быть отделены от наследия двух десятилетий войны и иностранного вмешательства.

Экономический и гуманитарный кризис в Афганистане - не единственный результат событий последних пяти лет, и ответственность стран-интервентов за формирование инфраструктуры этого кризиса нельзя игнорировать.

Основной вопрос заключается в следующем: если права человека и справедливость являются универсальными стандартами, почему виновники широкомасштабных нарушений прав афганского народа никогда не были привлечены к ответственности в соответствии с западными требованиями в области прав человека?

От Кабула до Газы: цена безнаказанности

Безнаказанность за военные преступления и нарушения прав народов - это не просто вопрос прошлого. Когда виновники преступлений в Афганистане остаются без серьезной ответственности, это посылает опасный сигнал о том, что великие державы могут перекладывать издержки своих интервенций на другие страны и оставаться безнаказанными.

От событий в Афганистане до событий в Сирии и Ираке, от преступлений сионистского режима в Газе и Ливане до трагедий региональных войн - остается фундаментальный вопрос: почему стандарты прав человека и международного права не применяются одинаково ко всем? Сохранение этой дихотомии серьезно ставит под сомнение обоснованность заявлений Запада о свободе, справедливости и правах человека.

Локализация безопасности: важный урок из Афганистана

Вывод американских войск из Афганистана выявил, прежде всего, стратегическую реальность: ни одна иностранная держава не может считаться постоянным гарантом безопасности страны. Предательство Ашрафа Гани и крах структуры, которую Вашингтон пытался стабилизировать в течение двух десятилетий, показали, что зависимость от иностранных держав в сфере безопасности в конечном итоге может привести к политической и экономической зависимости.

Соседи Афганистана, включая Иран, неоднократно подчеркивали, что не считают безопасность страны отдельной от безопасности региона. Фундаментальное отличие этого подхода от интервенций транснациональных держав заключается в том, что он стремится к устойчивой безопасности не через господство и зависимость, а через сотрудничество, взаимное уважение, независимость и общие интересы.

Таким образом, пятая годовщина вывода американских войск из Афганистана - это не просто напоминание о завершении оккупации; это предупреждение о том, что безопасность региона нельзя доверять иностранцам.