NOURNEWS- На фоне продолжающегося военного противостояния США с Ираном Дональд Трамп, вместо того чтобы ответить на широко распространенную критику по поводу причин вступления Вашингтона в это противостояние, опубликовал статистику потерь в последних войнах США. В сообщении в социальной сети «Truth Social», одновременно с слушаниями в Конгрессе, он сравнил продолжительность и количество погибших американских военнослужащих в войнах в Афганистане, Ираке, Вьетнаме, Корее, Венесуэле и в нынешнем конфликте с Ираном. Трамп заявил, что за четыре месяца конфликта с Ираном погибло всего 18 американских солдат.

Этот статистический анализ, хотя и выглядит как попытка снизить внутриполитическое давление и ответить критикам войны, на самом деле является невольным признанием более масштабной реальности: реальности, которая обнажает воинственный характер внешней политики США, их огромные военные расходы и неспособность достичь своих стратегических целей. Даже преднамеренное использование фразы «военная напряженность» вместо «война с Ираном» не меняет этого факта.

История, полная войн и нестабильности

Анализ статистических данных, предоставленных Трампом, рисует ясную картину внешней политики США со времен Второй мировой войны. От Кореи и Вьетнама до Афганистана, Ирака и теперь Ирана, США практически не переживали периоды без участия в войнах или военных интервенциях. Если добавить к этому списку Карибский кризис, Балканские войны, Ливию, Сирию, Украину и десятки прямых или тайных военных операций НАТО, масштабы этой истории становятся еще более очевидными.

Однако в повествовании Трампа отсутствует информация о судьбе миллионов людей, ставших жертвами этих войн. Он говорит только о жертвах среди американского населения и не упоминает о гибели мирных жителей, перемещении миллионов людей, разрушении инфраструктуры, гуманитарных катастрофах и экологических последствиях этих войн.

С этой точки зрения, приведенные Трампом статистические данные - это не просто признак авторитета Америки, это свидетельство роли страны в распространении нестабильности и глобальных кризисов; роли, которая, вместо того чтобы заявлять о стремлении к миру, требует подотчетности перед мировым общественным мнением.

Непреднамеренное признание стратегического провала

Ещё один аспект высказываний Трампа - это признание, которое он сам, возможно, не готов сделать. Критикуя бывших президентов и командующих США, он фактически признаёт тот факт, что Соединённые Штаты, несмотря на наличие самого современного военного оборудования, обширных коалиций и триллионных затрат, не одержали прочной победы ни в одной из своих крупных войн.

Корея, Вьетнам, Ирак и Афганистан стали символом стратегического провала Америки; войны, которые закончились не укреплением влияния Вашингтона, а отступлением, ослаблением и предательством. Этот исторический опыт показывает, что военная мощь, не имеющая политической легитимности и народной поддержки, не способна навязывать свою волю нациям. Сопротивление стран иностранному вмешательству неоднократно нарушало планы Америки и ставило под сомнение ее претензии на «непобедимую армию».

С другой стороны, страны, оказавшиеся в орбите политики Вашингтона, не избежали последствий этой зависимости. Экономическое давление, тарифная политика и навязывание издержек в сфере безопасности европейским союзникам показывают, что даже ближайшие партнеры Америки пострадали от одностороннего подхода страны.

Иран: испытание, повторяющее прошлое

Трамп пытается представить контролируемую картину войны, акцентируя внимание на цифрах жертв и меняя нарратив в СМИ, но события на местах и ​​опубликованные отчеты говорят об обратном. Ни военное давление, ни дипломатические инструменты пока не смогли заставить Иран принять требования Америки, и стратегические расклады в регионе по-прежнему определяются ролью Ирана.

С другой стороны, сообщения западных СМИ также далеки от официальной версии Белого дома. Ассошиэйтед Пресс, ссылаясь на американского чиновника, сообщило, что в ходе конфликта пострадали более 500 американских солдат; эта цифра не соответствует ограниченной версии Трампа о человеческих жертвах. В то же время заявления ряда бывших американских чиновников также указывают на то, что ситуация становится все более сложной.

Энтони Блинкен говорил о стратегическом провале, а бывший министр обороны США Леон Панетта сравнил нынешнюю ситуацию с дорогостоящим опытом войны во Вьетнаме. Кроме того, признание стоимости войны в десятки миллиардов долларов, наряду с сохранением иранского ракетного и беспилотного потенциала, поднимает вопрос о том, не повторяет ли Вашингтон тот же дорогостоящий и провальный путь прошлого?

Если судить по опыту предыдущих войн, то продолжение этой тенденции не приведет к стабилизации позиций Америки, а скорее к углублению ее стратегической эрозии; путь, который может привести к снижению влияния Вашингтона в регионе, укреплению позиций Ирана в геополитических расчетах, консолидации стратегической роли Тегерана в Ормузском проливе и ускорению упадка американского одностороннего подхода.