NOURNEWS- В современной войне ценность цели определяется не только ее размером, количеством или огневой мощью. Командный центр, радиолокационная станция, логистический узел или узел связи могут быть гораздо ценнее отдельного истребителя или беспилотника, поскольку цель состоит не просто в уничтожении оружия, а в отключении сети, которая превращает это оружие в угрозу.
С этой точки зрения, один из ключевых вопросов, возникающих после недавних операций Исламской Республики Иран с использованием ракет и беспилотников, заключается в том, как выбирались цели. Анализ общедоступных данных и закономерностей выбора целей предполагает, что стратегия была сосредоточена не столько на поиске отдельных объектов, сколько на выявлении и поражении критически важных узлов цепочки генерации угроз, от мест запуска и мест развертывания до сетей командования, управления, разведки, логистики и противовоздушной обороны.
Проще говоря, Иран, похоже, меняет свою стратегию реагирования с атаки на нападающего на разрушение архитектуры атаки.
В рамках такого подхода целью является не просто беспилотник или истребитель, а база, с которой он запускается, командный центр, который планирует и направляет его миссию, разведывательная сеть, предоставляющая данные для целеуказания, и инфраструктура, обеспечивающая многократное выполнение операций. Чем больше таких узлов одновременно подвергаются давлению, тем выше операционные расходы противника и ниже эффективность его ударной цепи.
На южном фронте Бахрейн — это больше, чем просто географическое местоположение, поскольку там размещена часть региональной инфраструктуры командования и управления ВМС США. Если оперативные оценки определят, что эта сеть способствует возникновению морских и воздушных угроз, то ее объекты командования, управления и поддержки станут оперативно значимыми целями. Поэтому ущерб такой инфраструктуре рассматривается не просто как нападение на военную базу, а как попытка нарушить работу части системы, которая генерирует угрозы и управляет ими.
Кувейт также имеет значение, поскольку там размещена часть американской разведывательной и беспилотной инфраструктуры. Беспилотники MQ-9 Reaper — это не просто платформы для наблюдения; они являются неотъемлемыми компонентами более широкой разведывательной сети, которая отслеживает маршруты поставок и региональную военную активность. Следовательно, нанесение ударов по инфраструктуре, связанной с этими системами, может иметь последствия, выходящие за рамки уничтожения отдельных летательных аппаратов, нарушая часть цикла сбора и обработки разведывательной информации.
На западном фронте Иордания приобретает оперативное значение благодаря своему географическому положению и роли в поддержке региональных воздушных миссий. В сетецентрической войне маршруты полетов, места развертывания, объекты поддержки и центры управления являются звеньями одной оперативной цепи. В результате «точка начала» операции больше не относится просто к взлетно-посадочной полосе, с которой взлетает самолет, а ко всей инфраструктуре, обеспечивающей планирование, выполнение и восстановление миссии.
Наряду с этими стартовыми позициями, радарные и зенитные сети составляют еще один критически важный элемент военной архитектуры региона. Успешные воздушные и ракетные операции зависят от обнаружения, отслеживания, перехвата и управления. Поэтому ослабление систем раннего предупреждения, дальнобойных радаров, центров управления ПВО и систем перехвата может повлиять на способность противника проводить последующие операции.
Важность этих сетей заключается в том, что замена системы противовоздушной обороны включает в себя гораздо больше, чем просто покупку нового оборудования. Обучение персонала, интеграция систем в командные сети, их сопряжение с средствами наблюдения и создание многоуровневой обороны требуют значительного времени и ресурсов. Повреждение радиолокационной установки или центра противовоздушной обороны, следовательно, может нарушить весь цикл обнаружения и реагирования, а не просто вывести из строя один объект.
События, последовавшие за недавними боевыми действиями, также указывают на то, что южные государства Персидского залива активно укрепляют свои возможности в области радиолокации, раннего предупреждения и противовоздушной обороны. Независимо от конкретных условий контрактов на закупку или масштабов приобретений, эта тенденция подчеркивает одну ключевую реальность: система противовоздушной обороны региона остается одной из самых чувствительных арен военного соперничества.
С этой точки зрения, недавние операции следует рассматривать как нечто большее, чем просто серию ракетных и беспилотных ударов. Цель состоит не просто в уничтожении вражеской техники, а в нарушении цепочки, которая порождает, направляет и поддерживает военные угрозы.
В этом заключается отличие традиционной войны от сетецентрической. В обычном конфликте целью может быть уничтожение оружия. В сетевой войне центральный вопрос заключается в том, как это оружие получает информацию, откуда оно направляется, кто генерирует миссию, где оно поддерживается и какая сеть обеспечивает повторные операции.
Соответственно, Иран, по-видимому, движется к модели, в которой источник угрозы считается более важным, чем средство угрозы. Цель состоит не просто в том, чтобы сбить беспилотники, истребители или ракеты, а в том, чтобы вывести из строя узлы, интегрирующие эти активы в наступательную военную архитектуру.
Суть этого подхода ясна: Иран стремится не просто ответить на каждую атаку, но и повысить стоимость следующей. Если операция может одновременно оказать давление на командные, разведывательные, логистические сети и сети противовоздушной обороны, ее воздействие выходит далеко за рамки уничтожения горстки военных объектов.
По этой причине основополагающая логика недавних операций Ирана заключается не просто в поиске вражеского оружия, а в выводе из строя архитектуры, которая превращает это оружие в оперативную угрозу.