NOURNEWS- В стратегической литературе война рассматривается как продолжение политики военными средствами; следовательно, реальный конец войны измеряется не прекращением применения оружия, а достижением или провалом её политических целей. С этой точки зрения, чтобы оценить последствия войны в Рамадан, мы должны задаться вопросом, достигли ли Соединенные Штаты и сионистский режим своей главной цели, а именно - изменить стратегические расчёты Исламской Республики и навязать переговоры с превосходящей позиции?
После того как администрация Трампа не смогла достичь своих политических целей, развязав войну против Ирана, она была вынуждена вернуться к переговорам, чтобы установить и закрепить прекращение огня, предотвратить нестабильность в Ормузском проливе и контролировать экономические и связанные с безопасностью издержки войны. В таких обстоятельствах беспрецедентные похороны погибшего революционного лидера следует рассматривать не просто как траурную церемонию; скорее, это масштабное событие, безусловно, является первым этапом оценки политических результатов войны.
То, что произошло в Тегеране, было не просто присутствием миллионов людей на похоронах популярного лидера. Церемония стала демонстрацией воспроизводства социального капитала, национальной сплоченности и сохранения политической власти режима. Хотя одной из целей войны было создание раскола в политической структуре и ослабление общественного духа, большое количество участников показало, что военное давление не смогло сломить политическую волю Ирана.
Однако стратегическое значение этого события не ограничивалось границами Ирана. Присутствие видных лидеров и представителей оси сопротивления из Ливана, Палестины, Ирака и Йемена, а также активное участие шиитов из Пакистана и Афганистана показали, что сеть сопротивления не только не была сломлена, но и переживала политическую и символическую реорганизацию. Этот процесс, сопровождаемый значимым посланием марджаият в Наджафе, официальным приглашением иракского правительства, призывами таких деятелей, как Сайид Аммар Хаким, и масштабной подготовкой иракского народа к грандиозной траурной церемонии в стране, стал наглядным свидетельством сближения сил оси сопротивления.
Эти события несут прямой сигнал для Вашингтона. Если первоначально предполагалось, что смещение революционного лидера может подорвать политическое командование и сплоченность фронта сопротивления и заставить Иран сесть за стол переговоров с побежденной рукой, то события в Тегеране, наряду с военным поражением Соединенных Штатов и сионистского режима, а также ожидание торжественных церемоний в Ираке, представили американским лицам, принимающим решения, совершенно иную картину. Война смогла нанести ущерб, но она не смогла уничтожить стратегический капитал, на котором основана сдерживающая сила Ирана.
В таких обстоятельствах, если переговоры возобновятся, это будет уже не просто обсуждение санкций или мер безопасности; это будет соревнование за создание нарратива победы. Доказанный политический капитал Ирана, являющийся результатом внутренней сплоченности и солидарности, основанной на сопротивлении, стал эффективным козырем, который на дипломатической арене должен помешать США достичь целей, которые им не удалось достичь в результате войны.
С этой точки зрения, поле для похорон и стол переговоров - это не две отдельные сцены; это продолжение стратегической битвы. Подобно тому, как война начала менять политический баланс, дипломатия теперь будет продолжаться под влиянием этого же баланса. Воспользовавшись эпическим ореолом похорон мученика-лидера, Иран и Ирак сумели донести до региона и всего мира, что ось сопротивления не только цела, но и способна восстановить легитимность и сплоченность.
В таких обстоятельствах Америка теперь столкнется с Ираном, который, вопреки первоначальным оценкам, сидит за дипломатическим столом не в пассивной позиции, а с уверенностью в себе, возникшей в результате провала стратегии военного давления.
Возможно, это самое важное политическое достижение похорон погибшего лидера: демонстрация силы, которую война не смогла сломить и которая теперь может переопределить правила игры в послевоенной дипломатии.