NOURNEWS- Взаимопонимание между Ираном и Соединенными Штатами, основанное на честном и глобальном подходе к противостоянию американскому мятежу и сионистскому саботажу, при поддержке авторитета и условий Ирана, может стать эффективным компонентом установления мира в Западной Азии и улучшения мировой экономики. Однако поведение некоторых стран, таких как Франция, отражает эгоистичные замыслы, которые привели к обструкционизму и неэффективным крайностям для обеспечения собственных личных интересов; поведение, с которым, по-видимому, неизбежно вступит в глобальную конфронтацию.
В этой связи Жан-Ноэль Барроу в лицемерной речи заявил, что поддерживает иранский народ жестами в защиту прав человека, вмешиваясь во внутренние дела Ирана. Он также заявил, хотя его страна не играет никакой роли в переговорах, что Париж будет выступать против отмены санкций Совета Безопасности ООН против Ирана до тех пор, пока иранские ядерные переговоры не будут соответствовать его ожиданиям и вопрос о баллистических ракетах Тегерана и его прокси-силах не будет включен в них.
Эти заявления делаются в ситуации, когда глобальные события, включая ядерные переговоры и Исламабадское соглашение, указывают на ослабление позиций Франции и Европы в целом в глобальной макроэкономической системе; позиций, которые невозможно восстановить даже высокомерием и повторением пустых заявлений.
Лицемерие обвиняемого в исторических преступлениях
Франция позиционирует себя как спаситель иранского народа, в то время как за последние несколько десятилетий она оставила после себя лишь враждебное и пагубное поведение по отношению к иранской нации.
Иранский народ не забудет, как Франция предоставляла убежище террористическим группам, чья рука запятнана кровью тысяч иранцев. Иранцы также никогда не забудут трагедию запятнанной крови и французскую помощь в поставках оружия режиму Саддама Хусейна.
Париж занимает позицию в защиту прав человека, являясь при этом одним из главных звеньев санкций против Ирана, а министр иностранных дел правительства Макрона также рассматривает эти санкции как проявление силы; в то время как Елена Духан, специальный докладчик ООН по односторонним принудительным мерам, считает санкции, введенные против Ирана, примером преступлений против человечности и геноцида и призывает к их отмене и наказанию тех, кто отдал приказ и осуществил эти меры.
В сфере переговоров Франция, наряду с Германией и Великобританией, отказалась выполнять обязательства по СВПД и не продемонстрировала никакой эффективной реакции на выход США из СВПД.
История Франции на этом не заканчивается, и отправка оружия сионистскому режиму для убийства людей, от Газы и Ливана до Ирана, добавила еще одну страницу к этому делу.
Поэтому действия Франции в области прав человека, переговоров и стремления к миру настолько отвратительны, что даже высокомерие и обвинения не могут скрыть реальность.
Макрон; Мечта о глобальной власти в качестве маргинального игрока
Поведение Эммануэля Макрона, который, по мнению многих французов, не смог стать успешным президентом и запятнал репутацию Франции на мировой арене, в большей степени отражает действия мелкого политического деятеля, обманутого иллюзией о своей глобальной роли.
Макрон говорит о мире, посредничестве и своей роли в Европе и мире, в то время как на практике его действия сводятся лишь к разжиганию кризисов; такой подход он использует, прежде всего, для того, чтобы замять внутренние проблемы и создать иллюзию глобального влияния.
В то время как мир приветствовал взаимопонимание между Ираном и Соединенными Штатами, Франция со своими чрезмерными требованиями пытается нарушить сложившиеся отношения в пользу интересов сионистского режима и, по ее мнению, шантажировать Иран и Соединенные Штаты; в то же время война в Рамадан и ее экономические последствия для Франции обнажили критическое положение страны как внутри страны, так и на международной арене, и вызвали резкие внутренние протесты против действий Макрона.
Сдерживание Франции; необходимое условие для спасения Европы
Европейские страны, как по отдельности, так и в Европейском парламенте, Комиссии и Совете, приветствовали ирано-американскую договоренность и рассматривали ее как способ укрепления безопасности и, в частности, улучшения мировой экономики.
Однако, похоже, что Европейскому союзу, чтобы извлечь выгоду из экономических, политических и связанных с безопасностью преимуществ этой договоренности и хотя бы сохранить минимальную глобальную роль, необходимо в первую очередь сдерживать такие страны, как Франция, которые из-за своего эгоизма и иллюзий поставили под угрозу интересы всей Европы.
Париж показал, что он не является фактором европейского единства и прогресса, а скорее серьезным препятствием на пути к этому союзу; препятствием, чье дальнейшее безответственное поведение может удвоить изоляцию и кризисы в Европе.
В любом случае, Европа должна была осознать, что разрешение на проход через Ормузский пролив находится в руках Ирана, и что понимание Исламабада не означает отказа от этого фактора власти.
Следовательно, поведение Франции может создать препятствия для прохода европейских судов через Ормузский пролив; ответственность за это ляжет на Францию, которая продолжает питать иллюзию глобализации, независимо от своих реальных возможностей и положения.