NOURNEWS- По словам Накамицу, в начале мая группа из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) посетила Сирию и после осмотра нескольких объектов готовит доклад, в котором указывается на обнаружение значительного количества незадекларированного химического оружия, сопутствующих материалов и документации, включая свидетельства наличия ранее не задекларированных химических боеприпасов. Она также заявила, что были найдены ракеты того же типа, что и те, которые использовались при химической атаке на сирийский город Гута в августе 2013 года.

Этот якобы способствующий повышению безопасности доклад был опубликован вскоре после визита в Сирию и в тот момент, когда история публикации этой международной организацией предвзятых и заказных докладов, соответствующих западным интересам, вновь поднимает вопросы о целостности глобальных институтов мониторинга. Время публикации доклада, совпавшее с быстрыми событиями на Западе Азии и усилиями США по спасению сионистского режима, разоружению Сопротивления и оправданию новых витков военной авантюры, еще больше усилило эти сомнения.

От предполагаемого обнаружения до политического обеления: проект по очищению имиджа терроризма

Доклад ООН о химическом оружии в Сирии представлен с подробным описанием и широким освещением в СМИ, однако настойчивое приписывание этого оружия правительству Асада до завершения необходимых проверок и расследований, а также акцент на роли правительства Джолани в предполагаемых находках, заслуживают серьезного внимания.

В этом контексте Василий Небензя, представитель России в ООН, заявил: «Неудивительно, что ОЗХО, не проведя достаточных расследований, спешит указать пальцем на конкретную сторону в связи с недавно обнаруженными материалами».

Учитывая историю ОЗХО, неоднократно обвиняемой в подготовке выборочных и заказных докладов, а также принимая во внимание, как такие доклады использовались в таких случаях, как оккупация Ирака в 2003 году и десятки войн под руководством США по всему миру, последний доклад представляется менее объективным и более соответствующим западной политике, направленной на обеление терроризма, а именно политике правительства «Хайят-Тахрир-аш-Шам» во главе с Джолани.

Эта интерпретация подкрепляется заявлениями европейских стран о снятии санкций с Сирии, объявлениями США о расширении отношений с Дамаском и назначением «Тома Баррака» специальным посланником Трампа по Ираку и Сирии. Этот процесс политической реабилитации разворачивается даже несмотря на то, что продолжают поступать сообщения о тяжелых условиях в сфере безопасности и экономике в некоторых районах Сирии, особенно в населенных алавитами регионах.

Отвлечение общественного внимания от оккупации со стороны США и сионистского режима

Этот предполагаемый доклад появился на фоне двух важных событий, происходящих в Сирии. С одной стороны, сионистский режим продолжает оккупировать территории, простирающиеся от Голанских высот до окраин Дамаска, и продолжает бомбардировать сирийскую инфраструктуру безопасности, военную и экономическую. С другой стороны, США стремятся расширить свое присутствие в Сирии в стремлении к доминированию над энергетическими ресурсами и превращению страны в базу для своих региональных операций.

В этом контексте доклад может служить инструментом оправдания оккупации и агрессии сионистского режима под предлогом уничтожения сирийского нетрадиционного оружия, — нарративом, стремящимся представить оккупационный режим как субъекта, заявляющего о защите глобальной безопасности. США, в свою очередь, могут использовать подобные обвинения и прикрытие сотрудничества с ООН для легитимизации продолжения оккупации и эксплуатации сирийских ресурсов.

Этот сценарий представляется еще более правдоподобным в свете сообщений о возобновлении активности террористической группировки ИГИЛ, предположительно поддерживаемой Джолани, США и сионистским режимом, для проведения операций, направленных на подрыв региональной безопасности.

Создание угрозы безопасности посредством разоружения сопротивления

Ключевой момент заключается в том, что после «Операции «Буря Аль-Аксы»», и особенно после войны в Рамадан и масштабных преступлений США и сионистов, включая гибель 168 студентов из Минаба наряду с гибелью десятков тысяч детей в Газе и Ливане, сформировалась глобальная волна противостояния США и сионистам. В противовес этому, непоколебимость Фронта Сопротивления представила новую модель асимметричной войны, пользующуюся широкой поддержкой мирового общественного мнения.

Не сумев добиться значимых успехов в борьбе с опорой Сопротивления ни военными, ни дипломатическими средствами, США теперь сталкиваются с реальностью, в которой Иран стал решающим игроком в региональных отношениях, а его грамотное управление Ормузским проливом создало новую структуру в глобальных отношениях. Наряду с этим, группы Сопротивления из Ирака и Ливана, Йемена и Палестины стали влиятельными участниками принятия региональных решений.

В этих обстоятельствах представляется, что США, посредством новых усилий по формированию доводов против Сопротивления и выдвижения заявлений о наличии скрытого химического оружия в правительстве Асада, которое ранее считалось союзником Сопротивления, стремятся подорвать имидж Сопротивления и усилить давление на разоружение этих группировок. Конечная цель такого подхода — оставить страны региона беззащитными перед сионистским режимом, одновременно усиливая давление на Иран в ходе переговоров.

Преждевременные заявления «Тэмми Брюс», представителя США и заместителя представителя в ООН, которая назвала правительство Асада ответственным за сокрытие химического оружия до завершения расследования, могут служить доказательством подобного замысла — замысла, конечной целью которого является разоружение групп сопротивления и создание условий для действий против Ирана.

Утверждения о трехстороннем соглашении между США, Ливаном и сионистским режимом о разоружении «Хезболлы»; миссия Тома Баррака в Ираке по разоружению групп сопротивления; предвзятый доклад Гросси о ядерной деятельности Ирана; и неоднократные заявления Трампа о совместном предотвращении получения Ираном ядерного оружия — все это составляет компоненты более широкого сценария. Одновременно этот сценарий отодвигает на второй план вопрос о тайной ядерной деятельности сионистского режима и его преступлениях в Газе и на Западном берегу, даже помещая массовое убийство учеников Минаба в более широкий контекст попытки обелить и оправдать новый этап враждебных мер против Ирана.

Повторение знакомой схемы под видом международных отчетов

В целом, то, что очевидно из предполагаемого доклада ООН о химическом оружии в Сирии в эпоху Асада, имеет поразительное сходство с утверждениями, выдвинутыми «Белыми касками» в предыдущие годы, а также с выборочными докладами Международного агентства по атомной энергии об Иране, докладами, которые постоянно поднимали серьезные вопросы о профессиональной честности и беспристрастности этих учреждений.

Это особенно примечательно, учитывая, что подобные доклады публикуются именно в те моменты, когда США как никогда активно стремятся оправдать, обелить, нормализовать и легитимизировать свои собственные действия и преступления, а также действия и преступления сионистского режима.