NOURNEWS- В ситуации, когда опубликованы многочисленные доклады и документы о роли некоторых арабских стран южной части Персидского залива в подрыве безопасности и стабильности региона в рамках стратегических ошибок и игры на территории США и сионистского режима против Ирана, генеральный секретарь Совета сотрудничества стран Персидского залива Джасем Мохаммед Аль-Бадави на первом саммите по геополитике и инвестициям между Европой и Советом сотрудничества стран Персидского залива в Греции подчеркнул важность диалога и дипломатии для поддержания безопасности и стабильности, защиты судоходства, стабилизации мировых энергетических рынков, а также принятия комплексного подхода, основанного на уважении суверенитета стран, снижении напряженности и укреплении регионального и международного диалога для достижения прочной стабильности.

Он также рассматривал безопасность и стабильность Персидского залива как общий международный интерес и подчеркнул необходимость укрепления стратегического партнерства между Советом сотрудничества стран Персидского залива и Европейским союзом, особенно в областях морской безопасности, кибербезопасности, защиты инфраструктуры и противодействия трансграничным угрозам.

Хотя эти заявления были сделаны на языке коллективной безопасности и региональной стабильности, их практическая реализация требует выполнения определенных условий, важной частью которых являются усилия вышеупомянутых стран по восстановлению утраченного доверия, приверженность иностранных государств принципу невмешательства в региональные дела, принятие единого подхода к противодействию кризисообразующим действиям Соединенных Штатов и сионистского режима, а также признание суверенитета Ирана над Ормузским проливом; страны, которая всегда ставила все свои возможности на службу региональной и даже глобальной безопасности, проявляя ответственный подход, в том числе в борьбе с пиратством и американским бандитизмом в энергетическом секторе.

Импортированная безопасность: Дорогостоящий и неудачный опыт

Анализ событий в регионе показывает, что десятилетия зависимости некоторых стран региона от «арендованной безопасности», передача военных баз западным державам, особенно Соединенным Штатам, многомиллиардные затраты на закупку оружия и стремление некоторых правительств к компромиссу с сионистским режимом не только не принесли устойчивой безопасности в регион, но и стали благодатной почвой для споров, кризисов безопасности, войн, нестабильности и массовых убийств.

Стратегия «Израиль прежде всего» в политике США и использование баз, оружия, территорий и воздушного пространства региональных стран для реализации экспансионистских проектов сионистского режима являются ярким тому доказательством.

Опыт войны в Рамадан также показал, что США преследуют только одну цель - поддержку сионистского режима и укрепление его господства в регионе; в конечном итоге эта стратегия сделала жертвами их арабских союзников. Помимо нанесения серьезного ущерба безопасности и экономике, это также нанесло серьезный репутационный и международный ущерб странам, которые в мировом общественном мнении воспринимались как соратники амбиций Трампа и пособники преступлений сионистского режима, убивавшего детей.

Добрососедские отношения Ирана: упущенная возможность

Исламская Республика Иран всегда подчеркивала принцип добрососедства и расширения дружественных отношений со странами региона, и, несмотря на предательство некоторых членов Совета сотрудничества стран Персидского залива во время Первой навязанной войны и их поддержку Саддама Хусейна, она стремилась строить отношения на основе общих интересов и конструктивного сотрудничества. Тегеран всегда считал, что прогресс и повышение глобального статуса региона зависят от сближения его соседей.

Исламская Республика Иран также противостояла Соединенным Штатам и сионистскому режиму в 12-дневной войне и войне Рамадана; это сопротивление принесло свои плоды не только в обеспечении национальной безопасности Ирана, но и в обеспечении безопасности всего региона.

Сионистский режим открыто реализует проект «от Нила до Евфрата», а Соединенные Штаты неоднократно подчеркивали свою политику доминирования в регионе и контроля над Ормузским проливом с целью оказания давления на другие страны.

Однако некоторые арабские страны в южном регионе Персидского залива не оценили эту добрососедскую политику, о чем командующий Центральным командованием США официально заявил об участии некоторых арабских стран в войне против Ирана.

Израильские официальные лица также открыто признали, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху и ряд израильских военачальников посещали ОАЭ во время войны.

В то же время те же самые страны сегодня призывают к свободе передвижения, торговле в Ормузском проливе и достижению общей безопасности, но действия некоторых членов Совета сотрудничества стран Персидского залива явно противоречат этим заявлениям и требуют прозрачной подотчетности.

Стратегическая инициатива Ирана: устойчивая безопасность для всех

Помимо сохранения своего авторитета в управлении Ормузским проливом, Иран также выдвинул в переговорном процессе принципы и условия, которые являются легитимными и подлежащими исполнению в соответствии с международным правом и нормами.

С одной стороны, контроль Ирана над Ормузским проливом - в рамках международного права - рассматривается как мера противодействия продолжающейся воинственности Соединенных Штатов и сионистского режима, и в то же время он гарантирует морскую безопасность, вопрос, несомненно, отвечающий интересам всего региона.

С другой стороны, Тегеран делает акцент на прекращении войны и предоставлении гарантий для предотвращения ее повторения на всех фронтах; такой подход демонстрирует заботу Ирана о стабильности и всесторонней безопасности региона и требует поддержки и признания со стороны стран региона, а также всех участников и институтов, стремящихся к обеспечению региональной безопасности.

Важно отметить, что сохранение мирных ядерных достижений и обороноспособности Ирана, а также его роль в региональной безопасности, в том числе в Ормузском проливе, в ситуации, когда многие страны региона еще не достигли подлинной военной, политической и экономической независимости, рассматривается как сдерживающий фактор против угроз региональной безопасности.

Выходя за рамки лозунгов; необходимость принятия нового регионального порядка

В заключение следует отметить, что нынешняя эпоха знаменует собой конец эпохи «политической риторики» и повторения таких терминов, как безопасность и стабильность, свобода судоходства, торговля энергоносителями, конвергенция, права человека и гуманитарное право; особенно в ситуации, когда широкомасштабные преступления США и сионистского режима от Газы до Тегерана являются явным нарушением международного права, а молчание правозащитников и международных институтов перед лицом этого ставит под сомнение обоснованность этих утверждений.

Сегодня страны Западной Азии и соседи Персидского залива вынуждены принять новый мировой порядок; порядок, в котором изгнание Америки из Западной Азии, единая конфронтация с сионистским режимом, прекращение иностранного вмешательства, прекращение войны и гегемонии, а также подлинное восстановление международного права и суверенитета государств станут основополагающими принципами.

В этих рамках инициативы Ирана, от разумного управления Ормузским проливом до его многоуровневого авторитета в противостоянии сионистско-американской оси, а также принципиальные условия Тегерана для любых переговоров, могут стать краеугольным камнем формирования этого нового подхода; подхода, который, несомненно, принесет значительные достижения всем странам региона и мира.