NOURNEWS- Визит президента США в Китай, независимо от наших желаний как иранцев, пострадавших от жестокой агрессии, — это больше, чем просто дипломатическое событие; в строгом смысле этого слова, он является частью архитектуры региональной безопасности и одновременно важной переменной в устройстве глобального порядка. Без преувеличения и упрощения следует сказать, что китайско-американские отношения больше нельзя объяснять простой бинарной формой «конкуренция или сотрудничество»; это взаимосвязанные отношения экономической зависимости, технологической конкуренции и геополитического трения, в которых каждый шаг вызывает волнения в разных частях мира.

Китай и Соединенные Штаты являются двумя главными столпами мировой экономики и власти, но, в отличие от времен холодной войны, эти две державы вплетены в «глубокую сеть взаимозависимости». От цепочки поставок до энергетического рынка, от финансовых инвестиций до контроля над морскими путями — ни одна из них не может полностью вытеснить другую без ущерба. Соединенные Штаты стремятся сдержать технологический рост и геополитическое влияние Китая, особенно в таких областях, как искусственный интеллект, передовые отрасли промышленности и влияние на глобальном Юге. В свою очередь, Китай пытается подорвать однополярный порядок и постепенно построить многополярный порядок, центром которого являются он сам и его азиатские и африканские партнеры. Но важно отметить, что конкуренция между этими двумя державами больше не ограничивается Тихоокеанским регионом; она распространилась от Европы до Ближнего Востока и даже Африки. В таких условиях любой диалог между Вашингтоном и Пекином неизбежно будет проходить через глобальные узлы.

Путешествие за пределы бизнеса

Недавняя поездка президента США в Китай имеет повестку дня, выходящую за рамки тарифов или торговых споров. Главная тема поездки — это попытка урегулировать «контролируемое напряжение» между двумя сверхдержавами, напряжение, которое, если выйдет из-под контроля, может потрясти всю мировую экономику. На первый взгляд, повестка дня включает такие вопросы, как торговый баланс, экспорт технологий, инвестиции и финансовые вопросы. Но на самом деле за этим скрываются более серьезные геополитические проблемы: Тайвань, Южно-Китайское море и, что наиболее важно, Ближний Восток и, конечно же, главный вопрос — война США и Израиля против Ирана.

Особенность этой поездки заключается в том, что она совпадает с крайне напряженной ситуацией на Ближнем Востоке и прямым конфликтом США с Ираном. В такой ситуации Китай перестает быть просто сторонним игроком; он становится непосредственным участником процесса обеспечения стабильности или нестабильности в регионе. Более 50 процентов импорта нефти Китай получает по маршрутам, связанным с Персидским заливом. Любая напряженность в Ормузском проливе представляет собой прямую угрозу энергетической безопасности Пекина. С этой точки зрения, Иран — это не второстепенный вопрос, а «стратегический узел» в переговорах Вашингтона и Пекина.

С точки зрения США, Иран на данном этапе — это не просто региональная проблема; это также часть уравнения сдерживания против Китая. Вашингтон прекрасно понимает, что любая нестабильность на Ближнем Востоке может создать нагрузку на энергетические и торговые пути Китая и одновременно увеличить геополитические издержки Пекина. С другой стороны, Китай рассматривает Иран не только как энергетического партнера, но и как ключевое звено в своих долгосрочных проектах на Западе Азии: от транзитных маршрутов до инициативы «Один пояс, один путь». Поэтому стабильность в Иране является для Пекина стратегической необходимостью, а не политическим выбором.

В таких обстоятельствах ситуация в Ормузском проливе становится одним из наиболее чувствительных моментов в секретных переговорах между Вашингтоном и Пекином. Этот пролив является жизненно важной энергетической артерией не только для Ирана и арабских стран, но и для Китая и даже Европы. Если напряженность в этом регионе обострится, Китай окажется в ситуации, когда ему придется выбирать между двумя вариантами: либо усилением дипломатического конфликта с Соединенными Штатами для поддержания энергетической стабильности, либо принятием экономического давления от перебоев в поставках нефти. Именно это уравнение подняло иранский вопрос из регионального кризиса в глобальный. На основе этих уравнений Пекин и председатель КНР Си Цзиньпин разработали и представили план из четырех пунктов по решению проблемы Ормузского пролива и прекращению огня между Ираном и Соединенными Штатами, который, конечно же, был приветствован иранцами. Недавний визит Аббаса Аракчи в Китай и интенсивные переговоры с министром иностранных дел Китая являются еще одним звеном в позитивном подходе Ирана к роли Пекина в новом кризисе. В новостных и аналитических источниках даже высказывалось предположение, что инициатива Пакистана по посредничеству является результатом вмешательства Китая и скрытого руководства.

С учетом этих объяснений, поездку Трампа в Китай следует понимать в контексте «управления глобальным кризисом», а не просто двусторонней дипломатии. Иран, Ближний Восток и особенно Ормузский пролив играют роль скрытой, но решающей переменной в этой поездке. Хотя эти вопросы могут игнорироваться или оставаться на периферии официальных заявлений, в переговорных комнатах Иран станет одним из ключевых пунктов взаимопонимания между двумя державами; где глобальная конкуренция между Китаем и Соединенными Штатами связана с наиболее чувствительным пунктом мировой энергетической географии. Дело в том, что эта поездка больше касается будущего мирового порядка, чем Китая или Соединенных Штатов; но этот порядок имеет главную и фундаментальную переменную, которую ни одна из сторон не может игнорировать. Эта фундаментальная переменная — Иран. Как будто завтрашние механизмы безопасности в мире не могут быть определены или даже рассмотрены без такого важного фактора, как Иран.