NOURNEWS- Политическая атмосфера на оккупированных территориях приближается к выборам, в то время как сионистский режим одновременно сталкивается с несколькими взаимосвязанными кризисами в сфере безопасности, экономики и социальной сферы; кризисами, которые не только ослабили позиции правительства, но и обнажили более глубокие трещины в политической структуре Израиля. Опросы последних месяцев показывают, что израильское общество как никогда разделено; с одной стороны, значительная часть общественного мнения по-прежнему считает необходимым жесткий подход к безопасности, а с другой стороны, доверие к нынешнему кабинету министров и самому Нетаньяху заметно снизилось.
В нынешней ситуации израильскую политическую структуру можно разделить на три основных спектра: во-первых, традиционное и религиозное правое движение во главе с Нетаньяху и партией «Ликуд», которое продолжает фокусироваться на безопасности, региональной конфронтации и поддержании союза с крайне правыми и харедийскими партиями. Во-вторых, правоцентристское и ориентированное на безопасность движение, в которое входят такие деятели, как Нафтали Беннет, Гади Айзенкот и некоторые бывшие военачальники, и которое пытается представить себя как прагматичную альтернативу Нетаньяху. В-третьих, либеральный и светский спектр во главе с Яиром Лапидом, который больше сосредоточен на внутренних кризисах, экономических вопросах, судебных реформах и снижении политической напряженности.
Последние события показывают, что политический вес второго течения возрастает; течения, которое, хотя и не принципиально отличается от Нетаньяху по вопросам безопасности, считает, что нынешний премьер-министр Израиля пострадал от стратегической деградации в управлении войнами и региональными кризисами. В этом контексте можно также проанализировать новую избирательную коалицию Нафтали Беннета и Яира Лапида. Недавние опросы газеты «Маарив» показывают, что объединенный список двух течений может получить от 27 до 28 мест в Кнессете и даже обогнать «Ликуд». Однако главный вопрос в израильской политике заключается не просто в количестве мест, которыми располагает партия, а в способности сформировать коалицию, способную преодолеть порог в 61 место.
Опросы общественного мнения показывают, что, хотя оппозиционная коалиция временами достигала порога большинства, она по-прежнему сталкивается с серьезными трудностями в формировании правительства. Частично эта проблема связана с раздроблением течений, противостоящих Нетаньяху, а частично — с возможной зависимостью оппозиции от арабских партий, что до сих пор считается чувствительным вопросом для части израильской политической сцены.
В сфере общественного мнения данные опросов также рисуют поразительную картину. В некоторых недавних опросах Нафтали Беннет опередил Нетаньяху в прямой борьбе за пост премьер-министра, а Гади Айзенкот даже показал результаты, близкие к нынешнему президенту или даже превосходящие его в некоторых случаях. Это говорит о том, что часть общества ищет замену внутри лагеря силовиков и правых сил, а не обязательно о фундаментальных политических изменениях.
Еще одним важным фактором снижения популярности Нетаньяху является продолжение коррупционных дел и ослабление судебного процесса по их расследованию. В израильской политической атмосфере постепенно укрепляется мнение, что продолжение кризисов в сфере безопасности и военных действий фактически способствовали отсрочке политического и судебного давления на премьер-министра. Это заставило даже некоторых традиционных сторонников «Ликуда» усомниться в будущем лидерства Нетаньяху.
Но, пожалуй, наиболее важной проблемой для израильского правительства является разрыв между заявленными целями войн и реальностью на местах. На севере, несмотря на масштабные атаки, «Хезболла» остается активной угрозой, а вопрос о полном восстановлении безопасности в приграничных поселениях не решен. В Газе война, которая должна была полностью уничтожить ХАМАС, превратилась в изнурительный конфликт, а вопрос о заключенных и политическом будущем Газы остается без ответа.
Важнейшая проблема в иранской ситуации заключается в том, что, несмотря на формирование военной коалиции между Соединенными Штатами и Израилем для полномасштабного нападения на Иран и рост напряженности и издержек в сфере безопасности, Израиль и США не только не достигли ни одного из заявленных стратегических результатов, но и спровоцировали сложный кризис в регионе и на мировой арене. Эта ситуация, наряду с экономическим давлением, вызванным войной, сокращением инвестиций и увеличением военных расходов, еще больше осложнила внутреннюю обстановку в Израиле.
Сочетание этих обстоятельств превратило предстоящие выборы в Израиле в своего рода референдум по поводу деятельности Нетаньяху, а не просто в соревнование между партиями; премьер-министр годами держал политику израильского режима в заложниках у безопасности и кризиса, но теперь ему предстоит столкнуться с обществом, которое как никогда прежде задается вопросами о цене и последствиях такого пути.