NOURNEWS- Приостановка широко разрекламированного «Проекта свободы» Дональда Трампа всего через день после его реализации, помимо того, что является признаком просчета Вашингтона относительно практичности и простоты осуществления плана, также свидетельствует о важных событиях, происходящих на заднем дворе дипломатии. Эта важная приостановка действия, запрошенная премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом и некоторыми другими странами региона, вновь придала силу дипломатическому аргументу и укрепила возможность ведения переговоров для разрешения кризиса.

Ценность обнаружения дипломатической карты

Упомянутый инцидент смело можно рассматривать как признак того, что кризис в Ормузском проливе вступил в новую фазу; фазу, в которой логика «жесткого давления» уступает место, по крайней мере временно, «политическому кризисному управлению».

В этом контексте то, что кажется прекращением военных действий, на самом деле является частью более сложного плана по возобновлению дипломатического процесса; дипломатии, которая формируется не в вакууме, а в условиях давления и с использованием полевых рычагов.

Пакистан, вероятно, осознавая этот факт, воспользовался возможностью и потребовал приостановки проекта, чтобы оживить дипломатический цикл. Трамп, словно только что обдумав трудности и риски после реализации проекта, воспользовался случаем и в качестве дипломатического жеста объявил о временной приостановке проекта. Именно здесь решение о приостановке проекта обрело свой истинный смысл: превращение военного инструмента в рычаг влияния на переговорах.

Между тем, решающее значение имеет роль региональных игроков, особенно Пакистана и Саудовской Аравии. Требование Исламабада прекратить операцию, сделанное при косвенной поддержке Эр-Рияда, показало, что кризис в Ормузском проливе вышел за рамки двусторонней конфронтации и стал проблемой с широкими региональными и глобальными последствиями.

Одновременно с этими событиями дипломатические действия Ирана также вступили в новую фазу. В этом контексте следует анализировать визит Аббаса Аракчи в Китай. Пекин, который всегда демонстрировал готовность играть активную, но ненавязчивую роль в урегулировании кризисов на Ближнем Востоке, теперь выступает в качестве потенциального посредника в Ормузском кризисе.

Наряду с этой поездкой, контакты Аракчи с министрами иностранных дел Саудовской Аравии и России также указывают на движение Ирана к «сетевой дипломатии». В рамках этой модели Тегеран стремится увеличить свою переговорную силу, активизируя множество каналов, от России до Саудовской Аравии. Такой подход, помимо создания стратегической глубины в переговорах, также позволяет лучше управлять давлением.

За кулисами масштабных преобразований

Но важный вопрос заключается в том, почему дипломатия возобновилась именно сейчас? Ответ следует искать в сочетании нескольких факторов. Во-первых, на местах сложился своего рода оперативный тупик. Соединенные Штаты не смогли установить полный и устойчивый контроль над проливом и, несмотря на многочисленные пропагандистские заявления, до сих пор не вернули ситуацию в регионе к довоенному состоянию.

Во-вторых, экономические издержки кризиса для всего мира, учитывая жизненно важную роль Ормузского пролива в транспортировке энергоносителей, возросли до такой степени, что давление со стороны третьих лиц с целью сдерживания напряженности стало неизбежным.

В-третьих, внутренние соображения США, включая правовые и политические ограничения, подтолкнули Трампа к поиску «оправданного выхода»; выхода, который также можно представить как успех.

Сегодняшние события, как ничто другое, отражают фундаментальную реальность в международных отношениях: когда военные средства достигают своих пределов, а издержки превышают выгоды, дипломатия возвращается на сцену не как факультативный выбор, а как структурная необходимость. Ормузский кризис находится именно в таком положении.