NOURNEWS- В последние дни в СМИ и виртуальном пространстве появились новости и репортажи, посвященные позициям различных чиновников шейхств Эмиратов; позициям, которые, вместо того чтобы иметь моральный и поучительный аспект, выявляют стратегические разногласия между этими шейхствами и активизацию сепаратистских разногласий; разногласий, которые годами скрывались под такими заголовками, как поддержание сплоченности перед лицом региональных и транснациональных конкурентов, общие экономические интересы, давление со стороны западных союзников и даже компромисс с сионистским режимом. Однако теперь те же самые факторы, подобно мощным разломам, способным разрушить основы сплоченности страны, могут привести к катастрофическим последствиям.

В беспрецедентных ситуациях, которые в политической культуре и юридической литературе несут в себе особый смысл и конкретные цели выражения глубоко укоренившегося кризиса и вызова, открылась рана, которую больше нельзя скрывать или прятать. В сообщении в социальной сети «X» президент Объединенных Арабских Эмиратов Мохаммед бин Заид подчеркнул концепцию ответственности и заявил: «Ответственность - это доверие, и любой чиновник, который думает только о собственном успехе или не стремится к прогрессу других в стране, не является истинным доверенным лицом».

Он также считал эгоцентризм в управлении государственными делами формой предательства и подчеркивал, что истинный ответственный человек должен заботиться о всей стране, а не только об индивидуальных интересах.

В ответ на эти события, хотя Джавахир аль-Касими, жена правителя Шарджи, назвала подобные новости и заявления «совершенно безосновательными», использование языка, смешанного с предупреждениями о распаде, красноречиво говорит о фундаментальных изменениях в структуре управления и суверенитета страны; изменениях, которые коренятся в давних спорах, последствиях недавних событий в регионе, разрыве между элитами и лицами, принимающими решения, по вопросу управления страной, региональной игре ролей и даже степени зависимости от ненадежных американских обещаний и дорогостоящих последствиях компромисса с сионистским режимом.

Скрытые проблемы, готовые вот-вот пробудиться

Объединенные Арабские Эмираты были образованы в 1971 году путем объединения семи эмиратов, и, согласно политическим соглашениям, пост президента страны находится в руках правителя Абу-Даби, а пост президента правительства - в руках правителя Дубая.

Однако несбалансированное распределение богатства и власти, а также монополии, фактически создали ситуацию конфликта между эмиратами, что также повлекло за собой значительные социальные и этнические последствия.

Несмотря на попытки централизованной структуры власти представить единый образ на региональной и глобальной арене, такие вопросы, как отношения с сионистским режимом, которые отдалили ОАЭ от исламских стран, его роль в регионе и, особенно, участие в событиях, известных как Рамаданская война, в рамках американо-сионистской игры, нанесли стране и региону серьезный ущерб и потери, фактически подорвав экономическую и политическую безопасность. Эта тенденция, особенно в сочетании с монополией на принятие решений и социально-экономической дискриминацией, привела к усилению раскола в эмиратском обществе и росту требований в средствах массовой информации и виртуальном пространстве положить конец этой ситуации.

Предупреждающие знаки: от политических разногласий до многослойных сообщений

Предупреждения и предположения о возможности распада ОАЭ усиливаются по мере того, как ряд взаимосвязанных событий привлекает внимание к стране: Внезапный выход из ОПЕК, возобновление конкуренции с Саудовской Аравией в Йемене и карательные меры Эр-Рияда, сообщение Financial Times о размещении израильских систем в ОАЭ, двойственная позиция официальных лиц страны по поводу войны в Рамадан и вопроса Ормузского пролива, визит западных чиновников с акцентом на «сохранение единства» ОАЭ, высылка и конфискация имущества 15 000 пакистанских шиитов, а также публикация сообщений о переводе капитала из Дубая в Сингапур и Восточную Азию - все это сигналы, усиливающие предположение об интенсификации атмосферы раскола.

В заключение можно сказать, что просчеты ОАЭ в создании региональных кризисов и игре на американо-сионистской территории нанесли стране неоспоримый ущерб; ущерб, одним из важнейших последствий которого стало обострение внутренних противоречий и усиление сепаратистских тенденций среди шейхств.

Распространение кризиса: Началась ли цепная реакция нестабильности в Персидском заливе?

Учитывая внутреннюю ситуацию в ОАЭ, их положение в структуре Совета сотрудничества стран Персидского залива и усилия по усилению своего влияния в Лиге арабских государств, а также в региональной и глобальной политике, не исключено, что внутренние кризисы, включая вопрос о сецессии, перекинутся на другие государства-члены Совета сотрудничества.

Недавняя напряженность между членами организации, хаотичная ситуация, возникшая в результате их поддержки политики США во время войны в Рамадан, а также издержки, которые эти страны несут за неспособность противостоять воинственным американо-сионистским подходам, наряду с растущим осознанием среди элит и общественного мнения неэффективности и обманчивости американской службы безопасности, которая считает Израиль своим единственным союзником, могут распространить кризис на другие страны региона, включая Иорданию.

Отчасти эта ситуация может быть обусловлена ​​попытками лидеров ОАЭ использовать внешнюю напряженность для управления или сокрытия внутренних разногласий, а отчасти коренится в стремительном развитии событий в регионе и фрагментации элит и системы управления в их взаимодействии с Соединенными Штатами и региональными интеграционными рамками, особенно в форме Совета сотрудничества стран Персидского залива; особенно после войны в Рамадан, когда неэффективность этого совета и неэффективность американской безопасности стали очевидны для всех.