NOURNEWS- По мере приближения 1 мая и 60-дневного срока действия военных полномочий президента США в Конгрессе состоялось напряженное заседание, которое, прежде всего, выявило глубину политического раскола и общественную озабоченность в Соединенных Штатах. Заседание, на котором присутствовали министр обороны и председатель Объединенного комитета начальников штабов, превратилось в арену словесных перепалок, серьезных сомнений и нерешенных вопросов о войне с Ираном; войне, которая не только не достигла заявленных целей, но и принесла тяжелые экономические и политические издержки США и всему миру.
Наибольшее внимание на встрече привлекли острые разногласия по поводу истинной стоимости войны. Пентагон оценил затраты на данный момент примерно в 25 миллиардов долларов, и многие делегаты заявили, что эта цифра составляет лишь малую часть реальной стоимости. Даже на той же встрече было признано, что эта сумма в основном включает стоимость боеприпасов, и что более скрытые расходы, такие как восстановление поврежденных баз, развертывание войск и материально-техническое обеспечение, еще не учтены. Неофициальные отчеты оценивают стоимость в 40-50 миллиардов долларов, а некоторые источники даже говорят о цифрах в 1 триллион долларов.
Этот статистический разрыв стал символом кризиса доверия внутри Соединенных Штатов. Многие члены Конгресса считают, что правительство занижает издержки, чтобы снизить общественное давление. Но факты говорят об обратном: ответные атаки Ирана в первые дни войны повредили несколько американских военных баз в регионе, и стоимость восстановления только этой инфраструктуры оценивается в миллиарды долларов.
Помимо этих разногласий, атмосфера встречи была крайне напряженной. Резкая критика со стороны представителей Демократической партии, особенно словесная атака Джона Гараменди на министра обороны, показала, что эта война перестала быть просто вопросом внешней политики и превратилась во внутренний кризис. Гараменди, описывая ситуацию как «еще одно болото на Ближнем Востоке», обвинил администрацию в некомпетентности и создании политической и экономической катастрофы. Гневный ответ министра обороны также усилил напряжение, превратив встречу в редкую сцену словесного конфликта.
Но, пожалуй, наиболее значительные последствия этой войны видны не в залах Конгресса, а на мировых рынках и в повседневной жизни людей. Закрытие Ормузского пролива, одного из важнейших энергетических коридоров мира, нанесло серьезный удар по международной экономике. Пролив, через который проходит значительная часть мировой нефти, стал источником нестабильности, повергшим рынки в состояние шока.
Беспрецедентный рост цен на нефть является явным свидетельством этой ситуации. Цена на нефть марки Brent приблизилась к отметке в 120 долларов за баррель, что является редким показателем за последние годы. Этот рост цен напрямую повлиял на стоимость жизни людей во всем мире и усугубил инфляцию во многих странах. В Соединенных Штатах рост цен на топливо и товары первой необходимости усилил общественное недовольство и оказал дополнительное давление на правительство.
Примечательно, что сами американские чиновники зашли в тупик. Недавние заявления Трампа о том, что для открытия Ормузского пролива необходимо 2 миллиарда долларов в день, вызвали резкую реакцию сенаторов. Был поднят простой, но ключевой вопрос: если пролив был открыт до войны, зачем вообще началась эта война? Этот вопрос ясно указывает на стратегическую неразбериху в процессе принятия решений в Америке на макроуровне.
В более широком смысле, война вновь вывела на первый план вопрос об экономических приоритетах Америки. Как отметил Берни Сандерс, несмотря на то, что на войны всегда выделяются огромные средства, такие сектора, как образование, здравоохранение и жилищное строительство, недофинансируются. Это противоречие подпитывает социальное недовольство и углубляет разрыв между правительством и народом.
Сегодняшние события вырисовываются из картины дорогостоящей, безрезультатной и изнурительной войны. Соединенные Штаты и Израиль, несмотря на огромные финансовые и военные затраты, не смогли достичь своих целей. Напротив, последствия этой войны, от закрытия Ормузского пролива до резкого роста цен на нефть, затронули не только регион, но и всю мировую экономику.
Сейчас, когда приближается истечение срока давности по военным полномочиям, администрация Трампа оказалась в затруднительном положении: с одной стороны, давление со стороны Конгресса и общественного мнения с требованием отреагировать усилилось, а с другой — просто невозможно выйти из этого кризиса без больших издержек. Ясно одно: эта война, с ее поразительным военным и социальным сопротивлением Ирану, застала Соединенные Штаты и Израиль врасплох, и вместо того, чтобы стать «исторической победой», она превратилась в серьезный вызов политическому и экономическому авторитету Америки.