NOURNEWS- Заседание Совета Безопасности, посвященное Ормузскому проливу, выявило и другие аспекты безответственного поведения этой организации и двойных стандартов в отношении глобальных событий. Слова Гутерриша, выражающие обеспокоенность последствиями нынешней ситуации в Ормузском проливе и сочувствие к тем, кого он называет «20 000 моряков, скитающихся в море», прозвучали в то время, когда, с одной стороны, Организация Объединенных Наций проявила безразличие и нежелание реагировать на геноцид в Газе, в результате которого погибло 73 000 мучеников, 20 000 из которых - дети, а с другой стороны, эта организация и сам Генеральный секретарь лишь выразили обеспокоенность по поводу американо-сионистской воинственности против Ирана, включая трагедию в школе Минаб, убийство политико-духовного лидера революции и разрушение инфраструктуры страны.

Организация также хранит молчание по поводу пиратства США в отношении иранских судов, что является явным нарушением резолюции 3314 Генеральной Ассамблеи и международного права, и выражает подобную озабоченность по поводу Ормузского пролива исключительно в интересах западных стран.

Слова Гутерреша и это избирательное и иррациональное поведение еще раз демонстрируют истощение потенциала этого глобального института и необходимость его пересмотра и перехода к новому многостороннему порядку.

Признание некомпетентности Америки

Одним из важных моментов встречи стало явное подтверждение беспомощности Америки перед лицом иранской власти и многоуровневого сопротивления. Представитель США в ООН призвал международное сообщество присоединиться к США в открытии Ормузского пролива, несмотря на то, что официальные лица страны в начале военной агрессии против Ирана заявили о победе за несколько дней и впоследствии говорили о возможности открытия пролива в ходе простой операции.

Настойчивое стремление Америки обратиться за помощью к другим странам и международным организациям демонстрирует абсурдность этих заявлений перед лицом власти Ирана и несостоятельность утверждений об эффективности военно-морской блокады или даже таких иллюзий, как разрушение иранских нефтепроводов. Даже некоторые европейские чиновники признали стойкость Ирана и провал Америки.

Эту ситуацию можно рассматривать как замкнутый круг поражения Америки; не только ее союзники по НАТО отказались вступать в столь опасную игру, но и заседание Совета Безопасности не смогло достичь консенсуса, сопровождалось волной протестов, осуждением агрессии и признанием легитимности управления Ираном и его суверенитета над Ормузским проливом.

Запад и его постоянное лицемерие

Заседание Совета Безопасности также раскрыло еще одну главу скандала с европейскими странами. Представители этих стран призвали к открытию Ормузского пролива без каких-либо ограничений и заявили о соблюдении международного права и свободы судоходства, в то время как сами, вводя масштабные санкции против Ирана, совершили, по мнению Специального докладчика ООН по односторонним принудительным мерам, явное нарушение международного права и даже преступление против человечности.

Однако европейские чиновники продолжают отказываться от отмены этих санкций и добиваться односторонних уступок. Они даже отказались осудить недавние преступления, включая нападение на школу в Минабе и пиратство США, что является явным свидетельством их лицемерия.

Такое двойственное поведение сопровождалось резкой реакцией со стороны других стран. Российский представитель в Совете Безопасности подверг сомнению попытку возложить полную ответственность за ситуацию в Ормузском проливе на Иран и подчеркнул, что прибрежное государство, находящееся в состоянии войны, имеет право ограничивать судоходство в своих водах для обеспечения своей безопасности.

Представитель Китая также раскритиковал прогнозы Запада, назвав Соединенные Штаты и Израиль главными причинами напряженности и призвав к немедленному прекращению кризиса.

Право, которому нельзя отказать

На этой встрече западные страны попытались выдвинуть требование о возвращении Ормузскому проливу его прежнего статуса, в то время как согласно международному праву Иран имеет законное право на суверенитет для обеспечения собственной и региональной безопасности. Их требования, по сути, представляют собой перевернутую интерпретацию международного права.

В то же время действия Ирана по грамотному управлению Ормузским проливом можно оценивать не только с точки зрения национальной безопасности, но и с точки зрения обеспечения региональной и глобальной морской безопасности. Такой подход может проложить путь к прекращению напряженности, сокращению иностранного военного присутствия в регионе и созданию устойчивой и справедливой безопасности.

ООН и западные страны должны осознать, что их бездействие перед лицом недавних актов агрессии само по себе создало нынешнюю ситуацию. Если есть реальная воля к прекращению кризиса, необходимо поддерживать конструктивные инициативы и привлекать к ответственности главных виновников нестабильности, а не продолжать лицемерие.