NOURNEWS- Трамп, который всегда стремится к вниманию СМИ, в очередной раз переключил внимание мировой прессы на себя, на этот раз сообщив об инциденте с нарушением безопасности во время ежегодного ужина для корреспондентов Белого дома, который состоялся в субботу вечером в отеле Washington Hilton. Согласно сообщению, звуки выстрелов привели к тому, что мероприятие было прервано на несколько минут, и агенты Секретной службы быстро вывели президента США Дональда Трампа из зала.

Как и в прошлом, Трамп переосмыслил этот инцидент, придав ему драматический, голливудский оттенок, и попытался поставить себя в центр событий; однако неопределенность относительно того, было ли это событие фальшивым или реальным, по-прежнему сохраняется. Но в любом случае, неизменными остаются масштабы скандала в сфере безопасности США и критическое положение Трампа.

Политическая экономия насилия и роль оружейных лобби

Вне зависимости от причины и возможной цели этого инцидента, связанного с безопасностью, более важным вопросом являются последствия законов о свободе ношения оружия в Соединенных Штатах, законов, которые ежегодно уносят жизни тысяч людей.

Соединенные Штаты - страна, где количество оружия превышает численность населения: примерно 120 единиц оружия на каждые 100 человек; результатом этой ситуации являются кровавые инциденты и массовые убийства, включая стрельбу в школах.

Несмотря на общественный спрос и значительные расходы на безопасность, правительство США, Конгресс и судебная система до сих пор не предприняли эффективных мер по реформированию законов об оружии. Трамп также считается главным противником изменения этих законов.

В этом контексте кровавые инциденты, включая в Белом доме, являются результатом прямых связей между американскими политиками и оружейными картелями; картелями, которые, с одной стороны, препятствуют принятию законов, ограничивающих ношение оружия, а с другой стороны, усиливая войны в мире, приносят военным предприятиям сотни миллиардов долларов прибыли.

В этом контексте министр обороны Трампа, Хегсетт, недавно сделал значительные инвестиции в эти компании еще до начала американо-сионистской военной агрессии против Ирана.

Пробел в безопасности и отражение структурной неэффективности

Даже если мы примем за данность предположение, что этот инцидент в сфере безопасности реален, это все равно не уменьшает масштаб скандала для Трампа и американской команды безопасности.

Во-первых, в ситуации, когда опросы показывают, что популярность Трампа упала до минус 45 процентов, а 77 процентов американцев недовольны его действиями, особенно его участием в войне против Ирана вместе с Израилем и повышением цен на бензин, подобная попытка может рассматриваться как отражение широко распространенного внутреннего недовольства.

Во-вторых, Соединенные Штаты, которые позиционируют себя как мировой полицейский и символ безопасности, продемонстрировали явную некомпетентность в обеспечении безопасности ежегодного мероприятия. Это серьезный скандал для страны, которая заявляет о своем контроле над глобальной безопасностью, и важный сигнал для стран, которые, под влиянием иллюзии абсолютной власти Америки, тратят огромные средства на обеспечение безопасности и военные расходы или предоставляют ей свои базы.

Во-третьих, этот инцидент произошел в то время, когда представители Белого дома официально заявили, что приоритетом внешней политики США является «Израиль». Критики считают, что такой приоритет создаст вакуум безопасности и политические и экономические кризисы внутри США. В то же время рассматриваются и сценарии, согласно которым этот инцидент может быть предупреждением от сионистского режима о возможном изменении подхода Трампа к региональной войне.

Управление кризисами посредством создания политического нарратива

Другой, более вероятный сценарий - повторение привычки Трампа изображать себя жертвой, чтобы скрыть внутренние и внешние неудачи и кризисы.

На внешнеполитической арене неудачи ослабили союзников Америки и усилили международную изоляцию страны, что поместило Трампа в замкнутый круг кризисов, из которого трудно выбраться.

В этих рамках возникает вероятность того, что он снова будет использовать драматические повествования, чтобы попытаться преодолеть политическое и медийное давление, создав атмосферу сочувствия и изобразив угнетенных.

Такой подход был подчеркнут, когда Трамп, отвечая на вопрос о повторяемости подобных инцидентов, сказал: «Я проводил исследования по террору. Они всегда обращаются к самым влиятельным людям, таким как Авраам Линкольн. Они не обращаются к тем, кто мало что сделал. Мы сделали очень много».

Стратегический результат: власть, кризис и падение доверия

В конечном счете, является ли это покушение реальным или инсценированным, мало что меняет в общем исходе. В любом случае, Трамп либо находится в слабом и невыгодном положении, что делает его мишенью для подобных инцидентов, либо он вынужден использовать драматические сценарии для управления политическими и медийными кризисами, либо давление, связанное с взаимодействием с воинственными лобби, поставило его на рискованный путь.

В любом случае, Трампа изображают как неудавшегося актера, постепенно погружающегося в трясину своего напряженного и бессвязного поведения; процесс, который, по мнению критиков, будет иметь катастрофические последствия не только для него лично, но и для Республиканской партии и даже для американской политической структуры.

С другой стороны, широкое освещение этого инцидента в сфере безопасности, в отличие от молчания или отсутствия внимания к таким кризисам, как война в Газе и массовое убийство палестинских детей или нападение США на школу Минаб в Иране, рассматривается как еще один признак избирательного подхода западных СМИ к освещению новостей и информации.