NOURNEWS- В недавней программе BBC Persian, подняв вопрос о том, не преувеличена ли роль монархии и Резы Пахлави, фактически была обнаружена первая серьезная трещина в нарративной стене последних лет. Но эта «пересмотр» не связан с прозрачностью, а скорее является признаком общественного давления и кризиса доверия к СМИ. В течение многих лет это СМИ, наряду с Iran International, создавало преувеличенный образ политического влияния Резы Пахлави, избирательно выбирая изображения, выделяя лозунги и целенаправленно приглашая аналитиков, разделяющих его взгляды.
Теперь те же самые СМИ вынуждены подвергать сомнению саму созданную ими самими версию событий, что ясно показывает, что грань между информированием и манипулированием общественным мнением практически стерлась. Эта ситуация — не реформа СМИ, а косвенное признание провала проекта по формированию общественного мнения.
Статистический взрыв масштабирования и манипулирование общественным мнением
Одним из важнейших аспектов этого дела являются поразительные цифры преувеличения. Согласно представленным данным, преувеличение в отражении лозунгов, связанных с Резой Пахлави, в «Iran International» составляет около 400 процентов, а в «BBC Persian» — около 105 процентов. Эти цифры — не просто статистическая разница, а скорее указание на структурный разрыв между реальностью на местах и представлением в СМИ. При таком уровне отклонения уже нельзя говорить о «новостной ошибке»; скорее, следует говорить о «инженерии восприятия», когда вес политического движения намеренно преувеличивается во много раз по сравнению с реальностью. Полевые исследования январских лозунгов также показывают, что реальный вес сторонников Резы Пахлави был намного меньше, чем образ, отраженный в этих СМИ. Это серьезное расхождение ставит под сомнение основу легитимности медийного нарратива и показывает, что сконструированный образ является продуктом целенаправленного отбора и исключения, а не отражением реальности.
Цифровая машина фейков: от твитов, приносящих миллиарды долларов, до фальшивых лайков.
В отчетах, опубликованных в газете Haaretz и информационном центре Marker Center, раскрыта организованная сеть, в которой скоординированно действовали тысячи фейковых аккаунтов. Согласно отчету, 4765 аккаунтов публиковали более 100 сообщений в день, сгенерировав в общей сложности 843 миллиона твитов. В рамках той же операции 11421 другой аккаунт также набрал 1,7 миллиарда лайков — цифры, которые практически невозможны в обычных условиях социальных сетей.
В отчете Figaro также показано, что более 95 процентов аккаунтов, использующих эмодзи короны, были фейковыми — символом, целенаправленно используемым для придания поддержки монархии. В дополнение к этим данным, Citizen Lab при Университете Торонто также подтвердила, что эти сети были активированы в начале 2025 года, одновременно с ростом региональной напряженности. Эта синхронность подкрепляет гипотезу о «целенаправленной активации в политические моменты» и показывает, что мы имеем дело со скоординированной цифровой операцией, а не с естественным поведением пользователей. Крах нарратива и кризис легитимности персидскоязычных СМИ. Сочетание медийного преувеличения и фейковых цифровых операций в конечном итоге привело к одной цели: созданию политической фигуры с нереалистичным социальным весом. Но социальная реальность Ирана показала, что этому проекту не хватает реальных корней.
Отсутствие широкой поддержки на местах стало самым значительным ударом по этой версии событий. В результате СМИ, которые годами подкрепляли этот образ, теперь находятся в обороне. Попытки переосмыслить прошлое с помощью таких фраз, как «это было преувеличено» или «пересмотренное освещение», на самом деле являются стратегическим отступлением, а не профессиональной коррекцией. Сегодня эти СМИ сталкиваются с кризисом доверия, поскольку аудитория ясно видит противоречия между реальными данными, независимыми репортажами и прежними версиями событий.
Проект, построенный на преувеличениях и искусственных данных, неизбежно столкнется с крахом доверия. В целом, этот случай наглядно демонстрирует смешанную картину: преувеличения в СМИ наряду с организованными цифровыми операциями. Преувеличения в освещении событий в СМИ от 105% до 400%, от сотен миллионов твитов до миллиардов фейковых лайков — все это указывает на целенаправленную архитектуру, призванную изменить общественное восприятие. Но раскрытие этой структуры подорвало легитимность участвующих СМИ и показало, что разрыв между социальной реальностью и сфабрикованными нарративами невозможно скрыть.