NOURNEWS- Дональд Трамп выражает удовлетворение прекращением огня и тем, что он назвал «открытием Ормузского пролива», несмотря на то, что ранее несколько раз в день заявлял, что вернет Иран в «каменный век», и называл смену режима в стране своей главной целью. Его признание в отправке оружия в январе для разжигания беспорядков и раскола в Иране преподносится как доказательство американо-сионистского плана превратить Иран в еще одну Сирию или Ливию. Теперь же переход к двухнедельному прекращению огня изображается как признак снижения целей и попытка сгладить поражение, представляя его в социальных сетях как победу.
Несмотря на заявления Дональда Трампа о пресечении деятельности Ирана по обогащению урана и введении 50-процентной пошлины на поставки оружия Ирану, реальная ситуация на полях, как утверждается, свидетельствует о провале всех военных, политических, экономических, правовых и репутационных целей США и Израиля. Повествование Трампа преподносится как попытка психологической войны и попытка создать впечатление, что от Ирана были получены значительные уступки, в то время как разрыв между заявлениями и реальностью остается очевидным.
Проваленный проект по дестабилизации Ирана
Отправка оружия и поддержка беспорядков были частью проекта Дональда Трампа по распаду Ирана и воспроизведению модели Сирии и Ливии. Однако, как показывают данные с мест, эта политика провалилась, и не только намеченные цели не были достигнуты, но и сопротивление сумело укрепить свою сплоченность и власть.
Политические, военные и экономические обозреватели считают, что Дональд Трамп потерпел неудачу в военном, политическом, моральном, правовом, экономическом и стратегическом отношении. Эти неудачи сопровождались и внутриполитическими проблемами США; протесты армии и импичмент в Конгрессе являются примерами внутреннего кризиса, возникшего в результате политики Трампа. В этой ситуации его заявления о предотвращении приобретения Ираном ядерного оружия и введении тарифов лишь освещаются в киберпространстве и не скрывают реального провала антииранских целей.
Крах американо-сионистского Ближнего Востока
В течение многих лет план американо-сионистского Ближнего Востока основывался на двух столпах: одностороннем доминировании США и расширении израильского влияния от Нила до Евфрата. Другой целью была фрагментация региональных стран и ограничение независимости и свободы региональных игроков. Рамаданская война и операция «Наводнение в Аль-Аксе» описываются как изменившие эти расклады, а провалы разведки и армии выявили недостатки американских и израильских проектов. Принятие Ираном 10 пунктов условий прекращения огня представляется как прекращение экспансионистских планов и отражение сдвига баланса сил.
Золотой век Ближнего Востока, основанный на сопротивлении.
Сегодня, как представляется, расстановка сил в Западной Азии формируется уже не американо-сионистским порядком, а сопротивлением как осью безопасности и независимости. Оперативное и народное единство сил сопротивления изображается как фактор, укрепивший их позиции, так что любая угроза одному из членов сопротивления вызовет широкую реакцию. Любая агрессия против Ливана или «Хезболлы» представляется как фактор, который вовлечет в бой других членов сопротивления.
Ормузский пролив и управление им описываются как еще один важнейший компонент нового порядка. Угрозы США и Израиля этому проливу преподносятся как свидетельство его важности в качестве инструмента сдерживания и законного права Ирана на введение таможенных пошлин. Связь между Ормузским проливом и проливом Баб-эль-Мандеб описывается как образующая сеть для контроля регионального транзита. Возвращение к довоенной эпохе представляется невозможным, в то время как собственная безопасность и подлинная региональная независимость рассматриваются как достижения сопротивления и центральные столпы золотого века Западной Азии.