NOURNEWS- В случае реализации угроз Дональда Трампа и военных действий против иранских электростанций, что многие эксперты по-прежнему оценивают как маловероятное, в первом шаге будет активирована логика взаимного сдерживания; реакция, ранее прямо заявленная и включающая в себя нацеливание и уничтожение комплексов электростанций Израиля и других стран региона. Такой сценарий быстро превращается в общенациональный инфраструктурный кризис; кризис, последствия которого включают масштабные отключения электроэнергии и нарушение жизненно важных систем общества.

В современном мире, электричество - это основа социальной жизни; от больниц и медицинских центров до систем водоснабжения, транспорта, связи и городской безопасности, все зависит от этого ресурса; так что в развитых странах более 70 процентов жизненно важных городских услуг и общественных благ зависят от надежного электроснабжения.

В Соединенных Штатах также эта зависимость заметна в макроуровне; так, согласно официальным статистическим данным, потребление электроэнергии в стране составляет около 4000-4200 терават-часов в год, а средний уровень потребления - 12-12,5 тысяч киловатт-часов. Такой высокий уровень потребления значительно повышает уязвимость энергетической инфраструктуры США перед любыми сбоями.

Углубление структурного несбалансирования на мировом энергетическом рынке электроэнергии

На первый взгляд может показаться, что из-за большого географического расстояния Америка не пострадает напрямую, если электростанции в регионе будут повреждены. Но то, что делает это событие более чем просто региональным кризисом, - это его цепные и стратегические последствия в глобальном масштабе. За последние почти три десятилетия разрыв между производством и потреблением электроэнергии стал одной из структурных проблем мировой экономики. Рост спроса на электроэнергию в мире в среднем составляет 2,5-3% в год, в то время как возможности развития инфраструктуры не соответствуют этому темпу.

Постоянное увеличение спроса на электроэнергию, особенно на газовые и комбинированные тепловые электростанции из-за более низких цен и более высокой эффективности, привело к серьезным ограничениям возможностей производителей. В результате многие компании фактически продали свои мощности на два десятилетия вперед, увеличив расходы на строительство более чем на 50%.

В таких условиях внезапное закрытие электростанций в чувствительном геополитическом регионе вносит новый шок на рынок и создаст высокий спрос на восстановление.

Это давление может увеличить стоимость энергетических проектов по всему миру на 30-80% и серьезно нарушить графики развития энергетики во многих странах.

Связь энергетического кризиса с ускорением развития новых технологий

В последние десятилетия одним из важнейших факторов роста потребления электроэнергии стало стремительное развитие новых технологий. В Соединенных Штатах, являющихся одним из крупнейших потребителей электроэнергии в мире, рост искусственного интеллекта и связанных с ним центров обработки данных привел к тому, что страна ежегодно потребляет более 4000 терават-часов электроэнергии, а доля центров обработки данных составляет около 3-4 процентов от общего потребления электроэнергии в США.

В Европе ежегодное потребление электроэнергии составляет примерно 2700-3000 терават-часов, а средний уровень потребления - 5000-6500 киловатт-часов на человека, что, хотя и составляет примерно половину уровня США, все же является значимой потребностью.

В таких условиях любые перебои в цепочке поставок энергии напрямую влияют на конкурентные преимущества технологий. Увеличение стоимости электроэнергии на 15-20% может привести к росту расходов на обработку данных, разработку и внедрение моделей искусственного интеллекта на 10-15%.

Конкуренция с высокими затратами и переопределение экономического баланса

В сценарии масштабного разрушения электростанций, региональные игроки, особенно нефтеэкспортирующие и богатые страны, быстро вступят в соревнование за восстановление. Эти страны с высоким финансовым потенциалом могут изменить приоритеты производителей с помощью более щедрых предложений и оказать дополнительное давление на рынок.

В таких условиях стоимость энергетических проектов в некоторых случаях может увеличиться на 30-80%, что нарушит глобальную цепочку поставок. В этих обстоятельствах США сталкиваются с стратегическим дилеммой: повысить стоимость энергии или отложить развитие инфраструктуры и отстать в развитии стратегических технологий.

В обоих случаях результатом будет рост стоимости электроэнергии в крупных экономиках и давление на энергетически зависимые отрасли; что в конечном итоге может изменить баланс экономической и технологической мощи в мире.