NOURNEWS- Геополитическое положение Ирана в Персидском заливе является неоспоримым фактом в контексте мировой энергетической безопасности. В соответствии с принципами международного права, свобода судоходства в международных водах действует до тех пор, пока не угрожают безопасности и территориальной целостности прибрежных государств. В ситуациях прямой угрозы прибрежное государство может ограничивать или даже временно блокировать пути прохода для обеспечения своей национальной безопасности.

В этом контексте утверждение о незаконности закрытия Ормузского пролива, независимо от угрозы, не имеет полного юридического обоснования. Иран всегда рассматривал безопасность Персидского залива, Оманского моря и прилегающих водных путей как часть своей региональной ответственности и добросовестно способствовал обеспечению глобальной энергетической безопасности. Однако такой интерактивный подход не означает отказа от права на самооборону, права, которое может быть реализовано в случае угрозы.

Энергетическая зависимость и уязвимость поджигателей войны

Более 20 процентов мировых поставок нефти ежедневно проходят через Ормузский пролив, а это значит, что любое нарушение этого маршрута будет иметь немедленные и масштабные последствия для мировых рынков. Даже недавние военно-морские учения Ирана в регионе привели к резкому росту цен на нефть до 71 доллара. Также существуют оценки, согласно которым, если пролив будет заблокирован, цены могут вырасти до 150 долларов за баррель.

В таких обстоятельствах военная угроза Ирану со стороны некоторых течений в Соединенных Штатах, сионистском режиме и отдельных частях Европы не соответствует их экономическим реалиям. Американская экономика сталкивается с торговым дефицитом в сотни миллиардов долларов, более низкими, чем ожидалось, темпами роста и недовольством населения стоимостью жизни. Европа, испытывающая энергетический кризис, вызванный войной на Украине и внутренними разногласиями внутри Союза, не может позволить себе новый энергетический шок.

С этой точки зрения, военная угроза не является сдерживающим фактором, а скорее фактором, усугубляющим экономический кризис в тех самых странах, которые его способствуют.

Сионистский режим и цена напряженности

Между тем, роль экстремистских течений в Тель-Авиве также значительна. В последние месяцы они пытались перенаправить политическую поддержку Вашингтона на жесткие варианты, акцентируя внимание на сценарии конфронтации с Ираном. Однако опыт последних напряженных ситуаций показал, что сионистская экономика также уязвима перед лицом растущих угроз безопасности.

Согласно сообщениям, доллар и евро растут по отношению к шекелю на фоне эскалации напряженности, что свидетельствует об обеспокоенности режима на финансовых рынках. Кроме того, экономические последствия недавней 12-дневной войны еще не полностью преодолены, и дополнительное давление может усугубить хрупкость экономической структуры страны.

Таким образом, эскалация напряженности не только ослабляет региональную безопасность, но и влечет за собой значительные финансовые и валютные издержки для тех, кто ее организует.

Глобальный шок в случае ошибки стратегии

В действительности, военные возможности Ирана в морской и ракетной сферах способны изменить энергетический поток. Недавние учения и активное участие в совместных военно-морских учениях с другими странами демонстрируют оперативные возможности Тегерана в этой области.

Если угроза реализуется и Иран будет вынужден применить свои средства сдерживания, энергетический рынок столкнется с серьезным потрясением, которое приведет к глобальной инфляции, стагнации промышленно развитых стран и кризису на рынках капитала. В таком сценарии концепция «ограниченного нападения» потеряет смысл, и реакция приобретет региональный характер.

Следовательно, стратегическая рациональность требует от международного сообщества сосредоточиться на сдерживании напряженности и укреплении дипломатических каналов, а не на односторонних подходах. Любая ошибка в расчетах в отношении Ирана может стать слабым звеном для мировой экономики.