NOURNEWS- В течение многих лет Мюнхенская конференция по безопасности пыталась представить себя как неформальную, но профессиональную площадку для сложных дискуссий по вопросам безопасности; место, где можно услышать самые разные, даже несогласные мнения. Преднамеренное исключение Ирана как государств-члена ООН и влиятельных региональных игроков означает явный отход от этой традиции и погружение в политизацию.

Это решение превращает конференцию из аналитического органа в площадку для политического давления и ставит под сомнение ее доверие со стороны независимых субъектов. Безопасность без нейтралитета становится инструментом власти; и именно по этому пути идет Мюнхен.

Безопасность без государств; явное стратегическое противоречие

Концепция безопасности в международной системе по своей сути ориентирована на государство. Нравится это Западу или нет, Иран является ключевым игроком в вопросах безопасности на Ближнем Востоке, в Персидском заливе, в энергетике, транзите и борьбе с терроризмом. Намеренное игнорирование такого игрока, особенно в условиях эскалации региональных кризисов, не укрепляет анализ безопасности и не способствует урегулированию напряженности.

Конференция, которая, как утверждается, посвящена вопросам глобальной безопасности, но избегает диалога с реальными участниками, фактически сводит безопасность к абстрактному и театральному понятию. Это стратегическое противоречие лишает Мюнхен его первоначальной функции.

Оппозиция и роль контр-безопасности; от нарратива к крови

Предоставление площадки оппозиции, которая не только не играла конструктивной роли в последние годы, но и участвовала в многочисленных проектах по дестабилизации и гибридной войне против Ирана, является серьезной ошибкой в ​​сфере безопасности. Некоторые из этих тенденций открыто или косвенно связаны с террористическими режимами Соединенных Штатов и Израиля; режимами, которые имеют непосредственную историю разработки, поддержки и осуществления террористических операций и убийств иранских граждан.

Игнорирование этой реальности и представление этих групп как «гражданского общества» означает обеление насилия и игнорирование крови жертв террора в Иране. Такой подход жертвует безопасностью ради политики.

Противоположные последствия; ослабление порядка и диалога

Политика исключения никогда не приводила к устойчивой безопасности. Исключение Ирана из подобных встреч не только не залечивает расколы, но и углубляет недоверие и блокирует дипломатические пути. Если Мюнхенская конференция по безопасности хочет оказать реальное влияние, ей придется принять логику диалога со всеми участниками, даже с теми, кто не придерживается единой позиции.

В противном случае, эта встреча также превратится в шумное, но неэффективное собрание; место для воспроизведения стереотипов, а не для решения реальных глобальных кризисов безопасности.