Недавнее решение Великобритании ввести новые санкции против Ирана под предлогом защиты прав человека, наряду с заявлениями о поддержке переговорного процесса, вновь демонстрирует последовательную модель двуличия Лондона. Великобритания позиционирует себя как защитник свободы и морали, даже несмотря на то, что новые документы по делу Эпштейна вовлекают высокопоставленных чиновников — от принца Эндрю до лорда Питера Мандельсона — в один из крупнейших этических скандалов за последние десятилетия. Эта реальность показывает, что риторика Лондона о правах человека не основана на принципах, а служит инструментом для отвлечения внимания общественности от глубоких внутренних кризисов и глобальной дискредитации.

Страна, обвиняемая в преступлениях против человечности, торговле людьми и соучастии в агрессии и геноциде, не имеет права судить о правах других государств. Отвлекающие маневры, такие как обвинение Ирана, ужесточение санкций и освещение зарубежных кризисов, являются неудачными попытками обелить эту мрачную историю — историю, которую нельзя очистить простым изменением нарратива.

Внутренний кризис и эскапизм во внешней политике

Двуличие Лондона необходимо анализировать в прямой связи с хрупкой внутренней ситуацией в стране. Правительство Стармера сталкивается с резким падением популярности, растущими требованиями об отставке премьер-министра и экономическим кризисом. Попытки вернуться в Европейский союз, договориться о вступлении в оборонный фонд SAFE и даже поездка в Китай для урегулирования экономической нестабильности — все это свидетельствует о стратегической неразберихе в Лондоне.

В этом контексте агрессивная внешняя политика в отношении Ирана выступает в роли отвлекающего маневра — инструмента для демонстрации ложной силы за рубежом, в то время как рушатся основы легитимности внутри страны. Санкции и заявления о поддержке переговоров — две стороны одной медали: управление внутренними кризисами путем создания внешнего врага.

Паника в попытке помощь наемникам и роль создания хаоса

Послужной список Великобритании в отношении Ирана свидетельствует об активной роли страны в разжигании беспорядков, психологической войне и дестабилизации иранской системы социального обеспечения. Британское посольство, наряду с некоторыми европейскими государствами, функционировало — от имени США и израильского режима — как оперативный центр хаоса и психологического давления. Опыт показывает, что всякий раз, когда эти проекты по разжиганию беспорядков терпят неудачу, Лондон поспешно прибегает к медиакампаниям, дипломатическим маневрам и санкциям, чтобы спасти своих агентов и смягчить последствия провала.

Между тем, Лондону до сих пор не дали ответа за нарушение дипломатических норм, выразившееся в неспособности обеспечить защиту иранских дипломатических представительств в Великобритании — вопрос, который нельзя скрывать за одновременным применением санкций и ведением переговоров.

«Пустой барабан Европы» и «Вопиющее двуличие»

Неоднократные заявления британских и европейских чиновников о поддержке переговоров резко контрастируют с их деструктивным поведением на протяжении двух десятилетий переговоров, неоднократными нарушениями обязательств и прямым участием во внутренних беспорядках в Иране. Сегодня Европа — не независимый игрок, а игрушка в руках США и сионистского режима; машина для распространения пустых заявлений, которые, как признали даже немецкие чиновники, крайне нестабильны.

В то же время активное участие Лондона в геноциде в Газе, подавление антисионистских протестов и поддержка государственного терроризма являются последними примерами скандального двуличия Великобритании. Страна, которая сама должна нести ответственность за свои преступления, не может утверждать, что спасает человечество.