NOURNEWS- Независимые журналисты и кризис беспристрастности заседания Совета по правам человека по Ирану являются, прежде всего, символом провала института, который заявляет о своей приверженности защите человечности, но на практике превратился в политический инструмент. Как показывают отчеты Совета, он хранит молчание по поводу вопиющих преступлений Соединенных Штатов и сионистского режима, от геноцида в Газе до неоднократных актов агрессии в Западной Азии. Такие люди, как Джавед Рахман и Май Сато, несмотря на незападное гражданство, получили образование и связаны с британскими институтами; страной с мрачной историей нарушения прав наций, включая иранскую нацию. Такое сочетание факторов фактически дискредитировало предполагаемую беспристрастность Совета и превратило его в платформу для продвижения целей западных правительств.

Санкции; заведомо игнорируемая правда

На этой встрече западные участники попытались избирательно представить внутренние протесты в Иране посредством эмоциональных нарративов, не затрагивая их истинные корни. Жизненно важный и экономический характер требований народа, непосредственно вытекающих из односторонних санкций, был полностью проигнорирован. При этом Елена Духан, специальный докладчик ООН по односторонним мерам, назвала санкции преступлением против человечности и призвала к привлечению к ответственности виновных. Молчание Совета по правам человека в отношении этого официального доклада свидетельствует о том, что вопрос иранского народа не является приоритетом для этой организации, а ее целью является оказание политического давления. Совет также не упомянул гибридную войну, 12-дневную войну, а также экономические и социальные последствия американской и сионистской агрессии, и намеренно преуменьшил реалии, сведя требования народа к второстепенным вопросам, таким как интернет.

Политическое нарративное создание и искажение социальной реальности

Ещё одним политическим аспектом встречи стала неспособность или нежелание совета различать протест и беспорядки. Экономические протесты, начавшиеся в начале января и признанные высшими эшелонами власти, не имели места в позиции совета. Сосредоточение внимания исключительно на конкретных днях, таких как 8 января, демонстрирует политическую и информационную координацию Запада с целью привлечения внимания к насилию и превращения его в инструмент глобального давления на Иран. В этом контексте эпические события 12 января и миллионы людей, вышедших на улицы в поддержку национальной безопасности и осуждение иностранного вмешательства, были полностью подвергнуты цензуре. Это целенаправленное удаление является еще одним свидетельством политического, а не правозащитного характера заседания Совета по правам человека.

Легитимизация терроризма и разочарование Запада

Поведение Запада в Совете по правам человека следует рассматривать как выходящее за рамки политического давления; на практике такое поведение привело к нормализации и легитимизации терроризма. Молчание перед лицом государственного терроризма США и сионистов, и, наоборот, замалчивание насильственных беспорядков, представляет собой опасное переосмысление концепции терроризма. Сопоставление такого подхода с новостями о побегах боевиков ИГИЛ из сирийских тюрем посылает четкий сигнал: Инструментальное использование терроризма в гегемонистских целях. На стратегическом уровне эти действия являются ответом на разочарование Запада в связи с неспособностью подорвать национальную сплоченность Ирана и их собственные внутренние кризисы. Отрицательное голосование 7 стран и воздержание 14 стран по резолюции против Ирана также отражают неспособность Запада к достижению консенсуса и являются признаком постепенного снижения его глобальной легитимности.