NOURNEWS- Зеленский появился в Давосе через год после официального окончания своего президентского срока, и его дальнейшее пребывание у власти превратило кризис политической легитимности в важную проблему на Украине. Его слова были направлены не на определение горизонтов для прекращения войны, а скорее на разжигание эмоций и выдвижение требований в области прав человека, которые противоречат реалиям на местах и ​​его политической деятельности. В Давосе Зеленский больше всего пытался показать, что он по-прежнему необходим деятелю, в то время как признаки безразличия и холодности со стороны публики свидетельствовали о снижении его политического авторитета.

Структурная коррупция и подрыв доверия Запада

В последние месяцы неоднократно появлялись сообщения о переводе миллиардов долларов западной военной и финансовой помощи на счета чиновников, близких к Зеленскому. Раскрытие информации о крупных активах его семьи в Украине и других странах укрепило образ лидера, погрязшего в коррупции, и поставило под сомнение моральную обоснованность его заявлений. Изменение тактики от военных обвинений в адрес Ирана к, казалось бы, гуманитарным жестам также показывает, что прежние заявления утратили свою актуальность и что необходима новая концепция.

Глобальное истощение от прокси-войны

Опыт Зеленского в мире шоу-бизнеса нашел отражение в политике, и результатом стала четырехлетняя война, которая, действуя на стороне НАТО, подорвала международную безопасность. Двойственное поведение Зеленского, одновременно говорившего о мире и разжигавшего войну, подорвало доверие международных игроков. Тенденция некоторых стран принимать реальную ситуацию на местах и ​​сокращать свою безоговорочную поддержку Киева является признаком конца терпимости к подобному положению дел.

Политический шантаж и дорогостоящее объединение

Заявления Зеленского в Давосе содержали в себе презрение к Европе и косвенную угрозу ей; подход, направленный на продолжение шантажа и компенсацию отсутствия у Украины собственных оборонных возможностей. Зеленский разрабатывает план действий против Ирана в то время, когда, как признает весь мир, собственные оборонные возможности Ирана не требуют опоры на иностранцев. Его молчание по поводу ситуации в Газе, сопровождавшееся заявлениями о нарушении прав человека, выявило пустоту этих жестов. Очевидное соответствие требованиям Соединенных Штатов и Израиля создает картину зависимой и дорогостоящей политики, которая пожертвовала глобальной стабильностью ради выживания отдельных лиц.